Обсуждение

Вы еще не читали "Никаких границ"? По моим впечатлениям это самая понятная и общедоступная книжка Уилбера, хотя ее тема уже остальных - это экскурсия по уровням сознания, с подробным и очень понятным я-описанием и некоторыми упражнениями.

"Никаких границ" -- это фаза-1, простейшая модель, в которой полным-полно до/транс заблуждений. А "Один Вкус" -- это фаза-4. Почувствуйте разницу ;) "Никаких границ" у меня дома есть, только я ее сам не читал подробно, а только листал.

Если все же прочитаете, будут интересны ваши комментарии :) Я увидел по крайней мере одно заблуждение: Уилбер-1 постоянно говорит о границах как о чем-то "плохом" (раздача имен вещам привела Адама к изгнанию из рая) - насколько я понимаю это и есть основное "романтическое" заблуждение, недооценка рациональности. Но сама идея границ, последовательного их размытия и попытка передать взгляд на мир без границ меня зацепили: ощущение такое, что Уилберу удалось передать полученный в медитации опыт на словах. Возможно потому что нашлись какие-то пересечения с каким-то собственным опытом. "Один вкус" же воспринимается и понимается по большей части умозрительно. До/над-рациональный опыт - понятно что это разный опыт, но не ясно как свой до/над-опыт различать на практике - например некоторые вспоминаемые пиковые переживания, так они "до" или "над"? Не понятно как надрациональные уровни включают в себя рациональное сознание, и много чего ещё не понятного...