Комментарий
фидбэк — Только про картинки (которые "хочется разглядывать")
Хочется разглядывать первые две, после десяти — вообще уже мимо, просто мусор.
Честно, не вру.
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Комментарий
Просто вот такие "иллюстрации" — мне по всем каналам идут кучи лайков именно за картинки. Но если речь идёт дальше об инфографике, то стиль приедается как "художественный", но делает это хотя бы различимым.
Дальше вопросы к тому, что нарисовано. Я сейчас налаживаю осмысленную генерацию учебной инфографики и и проверку онтологии нарисованного — чтобы без моего участия. И вот тут всё вместе начинает работать. Но это сложно очень, только-только работа начинает получаться. Если картинка вроде той, что под постом — это да, "я художник, я так вижу". И красиво, да. Мне и сейчас красиво, а дальше — на вкус и цвет все фломастеры разные )))
Комментарий
упаси бог вас как-то осуждать;
просто отметил тот факт, что количество переходит в качество — но не всегда в сторону улучшения;
Мозг набивает привычку; потом уже картинка уходит в категорию "что-то цветное, фоновый шум".
Еще раз повторюсь, это лишь мое личное мнение, очевидно по определению не значимое.
Комментарий
Эти картинки по большому счёту — маркеры для поиска в ленте. Издали видно, где какой был пост. Это давнишнее наблюдение, причём не моё: без картинки текст в ленте вообще теряется, его глазом не найти. С картинкой — найти. Но картинки нужны разные, ибо тексты разные (речь идёт не о том, чтобы выцеплять глазом именно мои картинки из ленты, ибо я смотрю на посты в своей ленте главным образом).