ailev.ru

18 ноября 2024 · Комментарий

Без заголовка

Анатолий Игревич! Очень полезную дискуссию Вы развернули. Вернее, дали ей интереснейший, наисовременный оборот. Правда, она размывает в сознии людей ХХ века и их учеников старую антитезу: "Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне..." Да, весь ХХ век мы видели, как "...величие степенно отступает в логарифмы." Но, вглядевшись в физику, мы начинаем понимать, что и она — лирика. Формулы математики и их символы сушат жизнь, превращай её в сухари. Полезные лишь в период голода. Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum. Человеческое знание — результат взаимодействия среды природной и среды интелектуальной. А наука, на мой взгляд, есть квинтэссенция знания, суть человеческой рефлексии на окружающиц нас мир и свой опыт. В этом и Маркс, великий материалист, прознавался 180 лет назад: "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами." Кстати, первые шаги в "материализации" руссийского интелектуального дискурса, российской культуры, как мне кажется, сделал именно гуманитарий. М.М.Бахтин, который вслед за физиологом А. А. Ухтомским, ввёл уже в гуманитарный оборот понятие "хронотоп" и, тем самым, обозначил, дал им имя самому субъектвному, что есть у людей — времени. По моему мнению, культура, как среда, как radix — корень, не менее существена, чем многомерный космос. Грех нам, если будем и дальше следовать эпигонам и Конта, и Маркса, и считать, что мухи — это не котлеты. Географы и биологи давно знают, что со смертью всё только и начинается и к "котлетам" относят всё, что шевелилось и цвело, что дало новую жизнь. На мой взгляд: "Верной дорогой идёте, товарищи!".

К записи · К обсуждению