Без заголовка

Нет, для этого мне надо хорошо знать твою понималку ))) Я вроде описал как-то — а там уж кто как поймёт. Я эти тексты мониторю, там каждый третий начинается про "поколения это булшит", потом "поколения это возраст и культурный сдвиг", потом признание, что "да, новый возраст статистически чаще носитель культурного сдвига, ибо парадигмы умирают вместе с их носителями" и удивительными исследованиями, что большинству людей нравится музыка, которую они прихватили в подростковом возрасте. Я вяло отслеживаю это — там социальная онтология в полный рост, как мы вообще определяем эти объекты. Ну, я вот пост написал про социальную онтологию, там заземление (что такое поколение и как его найти в мире, как можно проверить или опровергнуть утверждения про поколение) и якорение (как договорились о том, что можно пользоваться этим понятием и сопричастными — вот ты, например, не считаешь, что договорились. Я не считаю, что с типовым "поколением" договорился, а вот про когорту и статистику готов поговорить — понятно, что каждый отдельный человек отдельный, но вот статистика — она имеет место быть. Если у тебя класс или даже рабочая сила вдруг попадает в большие числа этих возрастов, ты задумаешься — сработает та самая статистика).