lytdybr

Текст пары глав по стратегированию выдан на вёрстку, но дело идёт медленно: машинка компиляции вордового текста в курс работает пока не так правильно, как хотелось бы. В любом случае, где-нибудь завтра-послезавтра это уже будет доступно всем студентам Школы. Я таки разобрался с местом стратегирования, хотя какие-то вопросы к общей структуре всех курсов остаются: разговор во многих курсах идёт и про личность, и про команду, и коллектив. Инженерия личности имеет дело с inner team (ролевое мастерство), далее менеджмент оказывается приложим и к личности, и часть курса собранности впрямую оперирует идеями из операционного менеджмента (хотя сам курс менеджмента существенно дальше по программе курсов), и стратегирование личности оказывается в менеджменте, а ещё стратегирование существенно затрагивает и визионерство, и бизнес, но материал по визионерству рассматривается по сопричастности к стратегированию, ибо оно с бизнесом существенно связано. А ещё пропущен огромный кусок по продвижению (и там драконы, как писали когда-то на границах карты известных территорий). В итоге текущий курс менеджмента получился чуток посложней предыдущей версии в части понятий, но зато сам рассказ более структурированный, а ещё проще стало работать в сложных проектах больших компаний. Раньше не хватало понятий для раскладывания там всего по полочкам, а теперь вполне хватает. И в небольших стартапах дырки в мышлении тоже видны сразу. Вот эта цепочка создания в сочетании с полным набором инженерных ролей, модифицируемых для ситуации менеджмента, просветляет (это прямо из системной схемы проекта, при этом в жизни не факт, что будет вот такая короткая цепочка создания, особенно если смотреть на ситуации "корпоративного предпринимательства"): -- инвестпроект, -- проект оргразвития, -- проект создания целевой системы, -- проект использования целевой системы. С удивлением обнаружил, что Tony Seba многие считают коммунистом или проповедником ESG -- за неделю два таких случая (один -- в нашем же курсе "Собранность", другой -- дискуссия к https://vk.com/wall4570857_3067). Мне кажется, что это глубоко неверно. Тони со товарищи всегда подчёркивает, что в его прогнозах всё происходит не за счёт регулирования или правительственных инициатив, или какой-то там экологической и климатической нужды. Нет, ни разу. Он каждый раз подчёркивает: это всё будет происходить по чисто экономическим факторам, потому как соответствующие продукты будут x10 дешевле. Там, где x10 -- всегда жди подрыва. Никакого упора на совесть, экологию, правительство и т.д. Просто ждём немного времени (он считает, что примерно 10 лет, давайте накинем года три на всякие-разные неожиданности), и наблюдаем все тренды проявившимися на чисто экономической основе -- как добровольный выбор потребителей в дешёвых товарах, независимо от субсидий, политических инициатив, воплей экологов и урбанистов, защитников климата и т.д. Как я понимаю, по словам "очень, очень дёшево, экспоненциально дёшево" его причисляют к коммунистам, а по словам "нефти и угля не нужно будет столько, сколько сейчас" -- к активистам ESG. А ведь он в обоснованиях приводит чисто рыночные аргументы, а не политические! Вообще, тексты его и его команды довольно радикальны -- он ведь договаривается и до того, что отомрёт и демократия (ибо стран не будет, поэтому выборы будут не нужны, а демократия -- это просто способ выборами сместить правителя), но будут контрактные юрисдикции. Что, до этих мест никто у него не дочитывает? Хотя я понимаю, что это прочтут не как "свободный рынок", а "коммунизм, они там что-то писали про отмирание государства", но Тони поясняет, что государство не будет нужно ровно для целей перераспределения -- ибо всем и так будет хватать покушать и поспать в тепле, ибо это ж будет дёшево из-за конкуренции. И по его прогнозам доля свободного рынка не уменьшится, а возрастёт, конкурентный сектор будет больше! Я в этом месте как раз сильно сомневаюсь (введут продразвёрстку на астероидную защиту, освоение Юпитера, поддержание программы бессмертия не только для людей, но и для всех чувствующих существ и т.д. -- на уровне какой-нибудь очередной инкарнации ООН или "велкого объединения контрактных юрисдикций северо-западной Азии). Но Тони-то честно пишет: конкуренция растёт, свобода рынка растёт, благосостояние растёт, социализма как планового хозяйства и перераспределения станет меньше, углекислоты в воздухе станет меньше (если это кому-то очень хочется -- для них это будет "вот мы активно поработали, и оно происходит", типа как скомандовали Солнцу притухнуть не позже вечера). Но Тони пишет, что просто электричество будет дешевле по совокупности причин (он эту совокупность называет конвергентция). Я считаю, что всё пойдёт немного по другим технологическим маршрутам, но конечный итог для текущей энергетики и животноводства будет примерно тот же, про какой говорит Себа. При этом Себа пишет про эмпирицизм и что это хорошо, но не упоминает рационализм -- так он и не претендует на то, что он новый Поппер или Дойч, он тонкости этих баталий про эмпирицизм против рационализма и не должен знать. А что я сам буду делать по этому поводу неверных оценок Тони? В тексте про стратегирование я дал ссылки на работы Тони Себа, а больше не буду делать ничего. Лет через пять уже все тренды должны будут проявиться. Так и хочется закончить мемом "вы находитесь здесь". Вот канал Тони (там свежие видео сейчас выкладываются): https://www.youtube.com/user/tonyseba, а вот тут его (с другом) книжка RethikX Humanity Report, июнь 2020 -- https://disk.yandex.ru/i/jNthzD7qPejq_w. Время от времени мне приходится высказываться об импортзамещении. Я каждый раз говорю простую мысль: если есть идея, которую нельзя назвать импортзамещением, а можно назвать нормальной бизнес-идеей в масштабах планеты -- немедленно займитесь этой идеей. Если можно назвать только импортзамещением -- не ввязывайтесь, это сразу заниженная планка, цивилизационный проигрыш. Неожиданно оказался выдвинут в номинацию "мистер кизомба года" по версии фестиваля "Нашествие 2022", и даже оказался не последним -- тридцать пятый из сорока пяти номинированных. Ничего в этой связи не делал, только танцевал -- https://vk.com/wall2449939_4485. Но двадцать партнёрш таки за меня проголосовали! А из танцевальных опытов этой недели -- развлечения на "внутреннике" (внутренняя дневная вечеринка) в Лисоборье, там предложили потанцевать сначала с двумя партнёршами сразу, потом с тремя, потом с четырьмя. Очень необычный опыт -- это модерн свинг был, там нет "ведения по WiFi" как в ламбазуке (где партнёр может рулить N партнёршами, показывая жестами, что он от них хочет), зато есть инерционное движение -- можно запустить партнёршу куда-нибудь во вращении, и на полсекунды-секунду считать, что она двигается по заданной траектории и можно делать что-то ещё. Сложно, но вроде как справился, партнёрши вроде как довольны остались. И да, это социальные танцы. С одной из этих четверых партнёрш я танцевал пару раз до этого момента, а с тремя остальными -- впервые их видел, да и музыка была незнакомой. В танцах у меня что-то происходит потихоньку, хотя и не слишком активно. Я весь день сижу неподвижно в кресле, только пальцы шевелятся. А поздно вечером иду попрыгать. Не устаю повторять: в отличие от тренажёров в спортзале, девушки мягче, а ещё они пахнут лучше. UPDATE: дискуссия в чате блога, начиная с https://t.me/ailev_blog_discussion/18118