lytdybr

Прошёл первый день СМС25. Как всегда, первый день был посвящён не столько системному мышлению (многоуровневости, хотя и ей тоже), сколько попаданию в физическую систему и прохождению всей цепочки создания до целевой системы. Проекты весьма разнообразны (при этом мы пообсуждали заодно PLM системы и регистрационные системы в документообороте в их похожести в части управления конфигурацией), поговорили о физичности системы "договорка" и труднопереводимом слове "commitment" как то, что может описываться в разных его состояниях в подписанном документе (договоре, поручении, акцепте, оферте и т.д.), вместе с уходом от всех этих "ответственностей" и "ценностей" к более рациональным и менее психологичным описаниям. Договорились и до "квантовой теории собственности", https://ailev.livejournal.com/213313.html. Но вот обсуждение разницы между предметами химии и физики, а также химические САПР как важное различение для рабочего проекта -- это было впервые за историю курса. Ещё я рассказывал о симметричности восприятия/измерения и после проектирования создания/изменения: в измерении мы из взаимодействия создателя-инструмента с уже имеющейся целевой системой извлекаем информацию-описание состояния целевой, а в создании мы информацию превращаем во взаимодействие создателя с целевой системой с целью изменения её состояния в соответствии с этим описанием-проектом. Закончился опрос того, что хотят собравшиеся в разных сообществах Школы люди, https://blog.system-school.ru/2022/10/01/rezultaty-oprosa-o-prikladnyh-kursah/ -- все хотят изменять себя (саморазвитие как инженерия себя, любимого, но не по линии интеллект-стека, а более-менее по линии психологии-нутрициологии и банального умения читать-писать. То есть подготовительные курсы, а не основные. Прикладные курсы по менеджменту далеко-далеко не на первых позициях в том, чего хотят от школы системного менеджмента). По итогам опроса состоялось большое обсуждение как раз в чате, который занимается инструментарием собранности и мышления письмом (первые две позиции в списке желаемых курсов), "Экзокортекс ШСМ" -- с https://t.me/exocortexssm/1296. Там одна из первых реплик -- цитирование Генри Форда: "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы сказали, что хотят более быстрых лошадей". В университетах это стандартная дискуссия, и мы угодили в её эпицентр (разговор в чате это хорошо продемонстрировал): — университет должен реагировать на запросы работодателей и должен формулировать курсы такие, чтобы студенты были востребованы работодателями (и почему-то всем кажется, что это собранные и умеющие мыслить письмом студенты -- а менеджмент и инженерия, методология и архитектура уж как-нибудь потом) — университет должен предсказать будущее и готовить студентов для будущих работодателей, ибо текущие всегда будут требовать "более быстрых лошадей", что просят студенты и работодатели надо игнорировать и работать на будущее. А поскольку будущее непонятно какое, то учить интеллект-стеку. Топ 5 голосов в опросе собрали: 1. Собранность [так пререлиз выйдет через пару недель! Но я боюсь, что хотят "попсовой собранности путём каких-то медитаций на внимание", а в курсе будет поддержанная компьютерами собранность как возможность удерживать на самых разных масштабах времени понятийно наведённое внимание людей и организаций -- собранность определяется безмасштабно, это не подготовительный курс] 2. Ставим практику мышления письмом [но это не требует особого курса! Это даётся как часть подготовительного курса "Системное саморазвитие". Я бы ещё понимал, если бы упор делался на полную формулировку "мышление письмом/моделированием" -- но "мышлению моделированием" мы учим во всех наших курсах основной программы, и там упор на использование мета-мета-моделей и мета-моделей. Просят даже не это, а "научите писать, в школе и вузе не научили, книжка Ahrens непонятна"] 3. Принятие решений [и вот тут надежда: принятие решений это как раз курс по рациональности, при этом какое-то описание практики принятия решений встроено с отсылками к теории решений в курс "Системная инженерия". Подобный курс явно будет не подготовительным, а нормальным таким курсом для интеллект-стека. И я даже время от времени обсуждаю, что рациональность на базе современной теории принятия решений срочно вставлять в программу. Если считать, что "принятие решений" это попсовое название для курса, или даже докрутить до "рационального принятия решений", то сразу после окончания текущих переписок готов заниматься запуском этого курса] 4. Как настроить личный экзокортекс для саморазвития [Экзокортекс у нас во всех курсах есть, но отдельного курса как выбрать и настроить софтину нет, есть только чат на эту тему -- https://t.me/exocortexssm, там 219 человек сейчас. И это как раз тот чат, в котором прошло самое развёрнутое обсуждение] 5.Личная организованность: личное стратегирование, личный экзокортекс, мышление письмом, инвестирование времени и т.п. [как раз описывается своими словами курс "Системное саморазвитие", но ведь он есть! Что, поменять его название?!] Прочитал в курсе лекций Павла Усанова в Институте Хайека полдоклада про праксиологию и системное мышление (про праксиологию успел, а про системное мышление не успел -- отложили на потом). Видео с разъяснениями а потом ещё и видео семинара с ответами на вопросы будет доступно подписавшимся на этот курс, но потом попозже будет открыто для всех. Слайды для моего рассказа вот: https://disk.yandex.ru/i/aPqrora-GpCLmg и я продублировал их в https://www.slideshare.net/ailev/ss-253342792 (и спасибо Виктору Агроскину, я докрутил пару слайдов по его замечаниям). Но без пояснений в слайдах мало что понятно. Впрочем, и с пояснениями в моей лекции и ответах на вопросы тоже не уверен, что всё будет понятно. В наших курсах есть вся нужная литература по методологии (современной праксиологии). А по поводу собственно праксиологии как она даётся в основе австрийской школе экономики -- это сегодня в курс к Павлу Усанову, https://www.youtube.com/watch?v=BvSt6m4KQrM&t. На ломаном английском буду пытаться что-то рассказывать в среду 5 октября 2022 в 20 часов на презентации англоязычной образовательной программы EEM Institute (так называется наша Школа на английском) -- https://iaieem.medium.com/our-version-of-a-systems-approach-35451a6a2478). Регистрация на презентацию https://coda.io/form/EEM-Institute-Presentation-of-the-Educational-Program-Open-Ended_dkwXvC6rO7a. Переведены на английский четыре курса, хотя и в старых версиях (получается, что это примерно двухлетней давности), и из них только два из основной программы, но работы идут и всё станет и свежей, и представлены будут все курсы, и качество перевода вырастет. Пока же начинаем с вот этих, будем их вещать пока бесплатно, а если у вас англоговорящие друзья, то приглашайте их на презентацию (на ломаном английском и в версии 2020 года всё равно лучше, чем вообще ничего): - Systems Thinking 2020 - Introduction to Systems Thinking - Ontologics and Communication - Systems Self-development Свеженькое видео про обучение роботов: Legged Robotics at ETH Zürich -- https://www.youtube.com/watch?v=Xoe8a_2t24U. Удивляться мы уже разучились, показанное не кажется чудом ни разу -- но это ж и впрямь чудесно! Через год-два будет роботический пузырь, всё уже к этому созрело. AI это уже обыденность, будет autonomous embodied AI (то бишь робот) -- это ещё вновинку. Парадокс Моравека (научили компьютер логике и высшей математике так, как люди не могут, а бегать-прыгать научить не можем даже на уровне обезьянки) вроде как поддался, бизнес-перспективы огромны, дальше пойдут межотраслевые переливы капитала, только держись. Хотя я это считаю просто продолжением AI-инвестиций, а не чем-то отдельным и специальным. Тем не менее. В последнее время интересуюсь модерн свингом (в девичестве West Cost Swing, WCS), там много интересного. Вот тут проходит представление 14 преподских пар модерн свинг-танцоров на полуторамесячной давности фестивале Swing Fling в Вашингтоне, получите представление о том, как модно это танцевать в текущем сезоне: https://www.youtube.com/watch?v=h8HC9UHUQ3A. От многих других социальных танцев отличается диалогом в паре: от партнёра ожидается ведение, как и везде, но от партнёрши ожидается, что она будет делать партнёру интересные сюрпризы, а не просто послушно следовать. Одно из исторических названий modern swing -- sophisticated swing, считается одним из самых трудных видов танцев, хотя в нём нет акробатики. А вот чего в нём нет, так это обнимашек -- всё главным образом за ручку. И от бальных взяли и конкурсы с разрядами, и ещё там делают шоу-выступления (и по ним тоже конкурсы). Всё как везде. Вот пример такого шоу с того же фестиваля (как вы понимаете, шоу там показали все 14 преподских пар, я просто выбрал одно наугад): https://www.youtube.com/watch?v=6L9GL0gM3Io. И это не топовое событие, это рядовой фестиваль. В Москве и Питере тоже какой-нибудь модерн свинг фестиваль чуть ли не ежемесячно. Впрочем, всё это верно и для танго, и для кизомбы и для всех остальных социальных танцев -- везде со своими нюансами.