Обсуждение

Так!.. Ну на двушечку Вы себе тут уже понаписале!..

Да ещё задолго до вот этого всего уже законов было достаточно, чтобы кого угодно.

тут как интересный пример Священная Римская Империя Германской Нации (то есть СРИГН). Которая когда образовалась была очень и очень лоскутной и кого там только не было: чудовищная смесь из вольных городов, графов, рыцарей, баронов, владений церкви, курфюршеств и императорских земель. и даже были земли состоящие в коллективном владении разных родов. Вообщем цветущее многообразие. И там еще внутри разные механизмы балансировки на императорском сейме (разные палаты для разных уровней и даже один голос мог делиться между разными владениями). и плюс капитуляции Императора (как обязательства перед выборщиками). При этом что характерно пока это великолепие сохранялось сама Империя не была инициатором крупных войн, а подавляющее большинство агрессии уходило на склоки внутри (мирные и не очень). Вот даже если взять условно нулевую мировую войну (Война за испанское наследство) Император против Франции, а курфюршество Баварии воюет на Французской стороне. Зато потом как наступила централизация — началось. Сначала второй Рейх с Австро-Венгрией и Первая Мировая война, потом Третий Рейх (уже включивший в себя Австрию) и Вторая Мировая война. С другой стороны Наполеон в начале 19 века все это великолепие разбивал наголову, но так и не смог до конца добить. Вывод двойственный: такие системы при децентрализации очень живучие, хотя и сильно уязвимые для внешних атак. Зато при централизации начинаются конфликты уже с внешним окружением.

Про якутских игроделов видели? — https://www.forbes.ru/tekhnologii/469235-deneg-net-delajte-cto-hotite-kak-gejmstudii-uhodat-iz-rossii-i-sokrasaut-personal И поставка продуктов по оптоволокну не спасает...