← Связь личного и корпоративного экзокортексов: всё сложно
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Роли для импорта, роли для экспорта и ещё можно роли для отображения сделать. Роли здесь не в «умном» смысле, а в банальном — что будет показываться.
Для импорта и экспорта прописаны аккаунты с какой-нибудь авторизацией.
Комментарий
Неважно что показываться. У ролей есть дела, и у этих дел состояния. Незаконченные дела с ролями должны передаваться при переназначении ролей на должности. Пока с этим не разобрались, можно не приступать к обсуждению "что будет показываться", ибо в этом и весь вопрос — что именно содержательно должно показываться, а не сама возможность показать.
Комментарий
Ну у меня как у программиста — главное определить в модели данных как обьекты друг с другом связываются, а дальше уже само-собой пойдёт. :)
У вас, как я понимаю, между человеком и работой ещё один слой нарастает.
Комментарий
Мне нравиться интерфейс Workflowy - можно делать списки из разных «организаций». Не хватает фичи выстроить последовательность дел из разных организаций. Дальше будет киллер фича для ИИ - выстраивание последовательности действий.
Комментарий
Два слоя ещё нарастают: организации (корни деревьев оргзвеньев) и оргзвенья в них.
И в программировании это разбирается в DDD (domain-driven design), где для каждой сущности предметной области нужно выдать программный объект. Поэтому без этого не обойдётесь.
Комментарий
"чтобы to do list у меня был один с личными и корпоративными делами".
Очень правильно добавили: "у меня", то есть, что это не выходит за рамки индивидуальной и свободно выбираемой практики. Иначе распространение этой идеи встретит мощное сопротивление со стороны разнородного собрания психологов, защитников приватности и тех, чьи ценности и мировоззрение можно эпитомизировать в фразе "роль исполнителя", которые будут говорить о недопустимости и вредности смешивания профессионального и личного (при этом одни будут говорить, что на работе нужно думать только о работе, а другие — что во время отдыха надо отключиться от работы).
Здесь тонкий социальный и ценностный вопрос: люди в этих идеях об экзокортексе могут увидеть не возможность, а угрозу, а тех, кто об этом будет говорить на публике, начнут воспринимать в качестве врагов.
Комментарий
Да тут и дышать трудно становится, это тайно только можно делать, это ж приводит к увеличению CO2 в мире!
Комментарий
По поводу инструментария. Недавно осознал, что хочу инструмент, который позволяет 'синхронизировать' исходные и производные документы. Простейший пример — текст и его перевод. Хочется инструмент, который при появлении новой версии исходного документа находит все изменения и каким-то образом указывает на соответствующие места в производном: "Теперь тут тоже поправить надо". Встречались такие?
Комментарий
Это ж искусственный интеллект только может сказать, что "вот тут поправлено слово в начале фразы, а в исходном языке его аналог был в конце фразы" и пометить его. Нет такого.
Комментарий
У меня не настолько большие желания.
Просто ручной работы по разметки было бы достаточно. "Вот этот кусок правого текста я написал на основании того куска левого". И когда левый кусок изменился, меня софт правый кусок править отправляет.
Комментарий
Есть специальные сайты и инструменты для переводчиков, там надо глядеть.
Комментарий
Максим Дорофеев как раз и пропагандирует такой подход.
И очень многие с ним согласны и ему следуют.