Обсуждение

В архиве: 12 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

lipkalapka · 19 февраля 2022

Комментарий

Роли для импорта, роли для экспорта и ещё можно роли для отображения сделать. Роли здесь не в «умном» смысле, а в банальном — что будет показываться. Для импорта и экспорта прописаны аккаунты с какой-нибудь авторизацией.

Анатолий Левенчук · 19 февраля 2022

Комментарий

Неважно что показываться. У ролей есть дела, и у этих дел состояния. Незаконченные дела с ролями должны передаваться при переназначении ролей на должности. Пока с этим не разобрались, можно не приступать к обсуждению "что будет показываться", ибо в этом и весь вопрос — что именно содержательно должно показываться, а не сама возможность показать.

Ответ на комментарий

lipkalapka · 19 февраля 2022

Комментарий

Ну у меня как у программиста — главное определить в модели данных как обьекты друг с другом связываются, а дальше уже само-собой пойдёт. :) У вас, как я понимаю, между человеком и работой ещё один слой нарастает.

Ответ на комментарий

sdtsdt · 19 февраля 2022

Комментарий

Мне нравиться интерфейс Workflowy - можно делать списки из разных «организаций». Не хватает фичи выстроить последовательность дел из разных организаций. Дальше будет киллер фича для ИИ - выстраивание последовательности действий.

Анатолий Левенчук · 19 февраля 2022

Комментарий

Два слоя ещё нарастают: организации (корни деревьев оргзвеньев) и оргзвенья в них. И в программировании это разбирается в DDD (domain-driven design), где для каждой сущности предметной области нужно выдать программный объект. Поэтому без этого не обойдётесь.

Ответ на комментарий

maxim_shatkin · 21 февраля 2022

Комментарий

"чтобы to do list у меня был один с личными и корпоративными делами". Очень правильно добавили: "у меня", то есть, что это не выходит за рамки индивидуальной и свободно выбираемой практики. Иначе распространение этой идеи встретит мощное сопротивление со стороны разнородного собрания психологов, защитников приватности и тех, чьи ценности и мировоззрение можно эпитомизировать в фразе "роль исполнителя", которые будут говорить о недопустимости и вредности смешивания профессионального и личного (при этом одни будут говорить, что на работе нужно думать только о работе, а другие — что во время отдыха надо отключиться от работы). Здесь тонкий социальный и ценностный вопрос: люди в этих идеях об экзокортексе могут увидеть не возможность, а угрозу, а тех, кто об этом будет говорить на публике, начнут воспринимать в качестве врагов.

Анатолий Левенчук · 21 февраля 2022

Комментарий

Да тут и дышать трудно становится, это тайно только можно делать, это ж приводит к увеличению CO2 в мире!

Ответ на комментарий

inkelyad · 23 февраля 2022

Комментарий

По поводу инструментария. Недавно осознал, что хочу инструмент, который позволяет 'синхронизировать' исходные и производные документы. Простейший пример — текст и его перевод. Хочется инструмент, который при появлении новой версии исходного документа находит все изменения и каким-то образом указывает на соответствующие места в производном: "Теперь тут тоже поправить надо". Встречались такие?

Анатолий Левенчук · 23 февраля 2022

Комментарий

Это ж искусственный интеллект только может сказать, что "вот тут поправлено слово в начале фразы, а в исходном языке его аналог был в конце фразы" и пометить его. Нет такого.

Ответ на комментарий

inkelyad · 23 февраля 2022

Комментарий

У меня не настолько большие желания. Просто ручной работы по разметки было бы достаточно. "Вот этот кусок правого текста я написал на основании того куска левого". И когда левый кусок изменился, меня софт правый кусок править отправляет.

Ответ на комментарий