lytdybr

МОО2022 отдал на публикацию, но файл книги (в этот раз включая упражнения и задания) уже выложил в чат поддержки этого курса, чат преподской, методсовета и пару-тройку лабораторных чатов, всего там где-то полсотни человек, получилась "малая публикация". Особое спасибо Роману Варьянко, Артуру Саяпову и Ильшату Габдуллину за присланные замечания к тексту. Официальный выход курса будет после отладки, где-нибудь в начале следующей недели, я об этом напишу отдельно. Старт проекта был по факту с подготовки файла шаблона курса с инструкцией по его заполнению, это было 9 января 2022 (https://ailev.livejournal.com/1604747.html), так что на подготовку курса объёмом 137 страниц А4 ушёл месяц и три дня, в среднем по 4 страницы в день -- часть писалась с нуля, часть адаптирована из уже написанного, часть переписывалась несколько раз (пришлось позаниматься онтологической инженерией, а это итеративный процесс), всё как обычно. Уже получилось очень интересное приключение, и это только самое-самое начало проекта. Ещё один десятиминутный отрывок моего выступления на методсовете -- про то, как мы поддерживаем образовательные роли, https://www.youtube.com/watch?v=T9XuBc0olrY. У нас роль студента поддерживается курсом "Системное саморазвитие", роль тьютора (строит образовательную траекторию) курсом "Образование для образованных", а вот новый курс будет поддерживать вовсе не третью роль, как сейчас указано в анонсе видео (это не я писал!) а множество других ролей: культуртрегера, методолога, методиста, преподавателя, организатора образования. Обобщённая третья роль" для этого всего вроде как не называлась, никаких "образованцев" вроде не указывалось. SpaceX продолжает показывать пример "у нас в Техасе всё большое" (Boca Chica Starbase как раз в Техасе), в этот раз они показывают крупного робота, который берёт вторую ступень ракеты в 50 метров высотой и ставит её на первую ступень ракеты 70 метров высотой, делая из них ракету 120 метров высотой. Ага, вот такой манипулятор. Вот ускоренное видео пробного процесса: https://www.youtube.com/watch?v=S65P4plylo4 (а вот полное длинное трёхчасовое, https://www.youtube.com/watch?v=aMBPHmIhtrg). Время от времени там мелькают люди, это даёт представление об истинных размерах конструкции. Посадка будет происходить путём захвата этим гигантским манипулятором корабля, который зависнет на своих двигателях над землёй. Это нормальная космическая инженерия: вес корабля при этом меньше на вес ног для посадки на землю, хотя там чуток нужно добавить на рёбра жёсткости, нужные для нормального захвата. Дальше ждём решения регулятора. Если всё это будет одобрено FAA на предмет экологии, то через пару месяцев должен быть орбитальный полёт этой громадины, и дальше уже подсчитали: стоимость полёта может быть $10 млн через два-три года, и если это 100тонн выхода на низкую орбиту, то это $100 за килограмм. Но намёк был, что через некоторое время можно и эту цифру опустить до фантастической цифры $1 млн, и это даёт $10 за килограмм (а самые смелые и бодрые говорят уже о $7 за килограмм). И впервые Маск заметил, что при таких цифрах доставка грузов и пассажиров ракетами может оказаться быстрее и дешевле, чем авиалайнерами. Вот это и есть disruption technology. Вроде как летят на Марс, а жизнь существенно поменяется на Земле. Помним, что 1000 человек по 100кг (ну, или чуть больше, если с амуницией) это и есть 100 тонн, которые могут быть доставлены в самые неожиданные точки планеты за буквально полчаса с момента погрузки. А сколько ракет можно запустить? План выпуска -- одна ракета в трое суток, больше ста штук в год. Другие разработчики космической техники на это тоже смотрят, и начинают принимать всё более и более смелые решения. И некоторые из этих решений сработают. Климатическая "клюшка" от автора xkcd: https://xkcd.com/1732/. Очень наглядно! А теперь смотрим, что нужно, чтобы жизнь на Земле повторила "кембрийский взрыв" (это примерно 500млн лет тому назад, как раз первое Cm на самом нижнем графике): https://en.wikipedia.org/wiki/Geologic_temperature_record. То есть надо поднять температурку не на 4, а на 14 градусов, и жизнь на Земле не прекратится, а наоборот, расцветёт невиданно. Ритмы на разных масштабах, они такие ритмы, такие масштабы! Масштаб что дышло: куда повернёшь, туда и вышло! Пошла череда публикаций по итогам NeurIPS 2021, препринты вышли давно, а итоговые работы опубликованы были только сейчас. Вот тут интересно: вроде как нашлось, почему работает overparametrization, то есть почему хорошо бы (а оказалось, что не "хорошо бы", а просто "нужно, иначе ничего не получится") иметь триллион параметров в нейросети, если хочется сделать её поумнее, https://www.quantamagazine.org/computer-scientists-prove-why-bigger-neural-networks-do-better-20220210/ (сама статья https://arxiv.org/abs/2105.12806). Вышла и статья Ванчурина сотоварищи о многоуровневой эволюции, о которой я пишу уже очень давно (ибо сначала-то она вышла в arxive, где мы её и отследили): https://www.pnas.org/content/119/6/e2120037119. Теперь об этой статье узнали вообще все вокруг, что радует. А я, наконец, выполню ещё несколько шагов по плану из "Куда думать в первом квартале 2022", https://ailev.livejournal.com/1601601.html. Пока оттуда выполнен один только продуктный пункт: "методические материалы по созданию прикладных курсов и организации образования". Дома начался ремонт в ванной, война с энтропией в масштабах одной квартиры. Как всегда в таких случаях, чтобы понизить накопившуюся в ванной за 19 лет энтропию, нужно сначала её хорошенько повысить, что сейчас и происходит. А пока пляшем. Вот я на форро-фестивале пару недель назад.