Без заголовка

Я помню, что была английская бета. У меня и у мужа в принципе поставленное системное мышление и по PhD на нос. У него несколько более системно, чем у меня, и ближе к инженерным традициям (enterprise architecture и все такое). Но пределов совершенству нет, а вы хорошо копаете SOTA и синтезируете. Записываться при таком раскладе на курс в стадии разработки имеет смысл только при понятных целях и наличии комитмента, а нам сначала надо прикинуть насколько разница в том что у нас уже есть, и что даете вы стоит инвестиций. Заодно спрошу, чтобы сразу. 1. Рассматриваете ли вы где-то работы Дейва Сноудена, Cynefin и управленческие практики на их основе. Если да, то где можно почитать. 2. Где в курсах или материалах ШСМ наиболее полно изложено то, что у вас есть на сейчас про научное мышление. Я вижу, что есть квадратик в разработке, но наверняка какие-то вводные есть в других местах. Я смотрела в онтологике, но по описанию не очень очевидно.