lytdybr
Ridero сегодня сказало, что вёрстка началась, будет идти не меньше 17 рабочих дней (это сразу почти календарный месяц, то есть выход книги будет в 2022 году). Тем не менее, шанс на выход онлайн-курса в 2021 году ещё остался. И есть надежда, что выйдет ещё и "Онтология и коммуникации 2022" онлайн, и англоязычный курс с англоязычным интерфейсом AIsystant. А ещё у нас в этом году выйдет новый тариф, где мы обрушим цену на все наши онлайн-курсы. И ещё до 1 января действуют старые цены на курсы (потом, понятно, будем переживать инфляционные трудности вместе со страной и цены поднимать (в том числе и на мой СМС2022) -- https://blog.system-school.ru/2021/12/13/uspej-poka-deshevle/. Очень бодрый конец года, голову поднять от монитора некогда.
В Ridero "Образование для образованных 2021" вошло в список бестселлеров по статистике продаж через их магазин. А в Amazon это, как водится, бестселлер номер три в их рейтинге религиозной литературы на русском. Но это всё ожидаемые эффекты, с каждой книжкой в Ridero так.
Сегодня вдруг в чатах при обсуждении (бес)полезности морально устаревшего курса системного мышления на курсере промелькнуло (https://t.me/systemsthinking_course/16578): "У меня уже дважды на собеседованиях уточняли какие курсы ШСМ я проходил (в резюме указаны номера сертификатов). Всё больше людей знает о Школе и качестве её образования". Это очень, очень приятно. Я всегда говорю, что валидация у нас будет, когда внешние люди будут признавать, что мы таки делаем людей умнее. Это, конечно, не за один год нарабатывается. Но мы стараемся.
Написал про планы на 2022 в исследованиях танцев (https://vk.com/wall-179019873_1424):
-- вытащить находки из модели танго в общетанцевальную часть
-- использовать наработки по собранности, специализировав для танцев
-- ритмика: учебный курс прямо в начале года
-- в основу курса мультиданса положить не только соматостатику, но и полную системную соматомеханику (то есть и соматодинамику тоже)
-- моделирование стиля и стайлинга: бесконечное разнообразие стайлинга при жёстких ограничениях стиля
-- импровизация в перформансе, стайлинге и стиле: объяснительная теория на базе термодинамических фреймворков бесконечного развития (Фристон, Ванчурин, Стенли и т.д.)
Вчера принял участие в onborading для advisory board ActInfLab, https://www.activeinference.org/. Мне на английском языке показали живую архитектуру этой лаборатории в coda.io (делали наши русскоязычные выпускники, но уже и не только они), системную схему учебного курса из https://ailev.livejournal.com/1575106.html на английском, а представитель ActInfLab сказал, что одолел уже половину учебника на английском, и это fun (совершенно с ним в этом согласен!). Там обнаружился кусок с онтологиями и графами знаний (почему-то на базе SUMO), я предложил не мелочиться и собирать набор данных/корпус текстов по ActInf, чтобы учить через годик-другой какой-нибудь из многочисленных к тому времени вариантов GPT-4 или аналогичной foundational model. С нового года буду со всеми этими "термодинамическими теориями всего" знакомиться подробней, это всё очень любопытно выглядит, и я думаю, что не только мы воспользуемся тамошними наработками, но и Школа подставит плечо в виде своей как информационной, так и знаниевой инфраструктуры.
Подборочка комментариев Бориса Львина по поводу административного аспекта эпидемиологии: https://www.facebook.com/raziel.glozman/posts/7364424803583616 (чтобы долго не искать потом, а от него самого структурированных лонгридов не дождёшься). Хроники этого безумия в https://www.facebook.com/eugene.peskin, и там я дал недавно комментарий про то, что политики вдруг из политиков превратились в учёных ровно по этой картинке (это я из ретвита Дэвида Дойча подсмотрел):
Перепостил отчёт об очередном судебном заседании по "Мемориалу" (иностранный агент, ага, и суд по ликвидации), https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10222158483565121. Уж не помню, кто сказал недавно: "может быть, мы начнём как-то записывать имена тех 4 млн граждан, которые пишут доносы? А то в прошлый раз как-то нехорошо с этим получилось, надо бы в этот раз как-то по-другому". Вот тут некоторое количество имён. Интернет не всё сохраняет, конечно, но многое. При этом всё, что требуется, это на стандартное в таких случаях "ну, ты же понимаешь..." отвечать "нет, не понимаю!". Когда будут говорить "время такое было" (про сегодня!) я не очень понимаю, чем это время отличается от любого другого, что вдруг прогнило за последний десяток лет, и почему оно вдруг по-другому будет восприниматься ещё через десяток (ага, диктатуры живут долго при 99.7% явки на выборы, а в политические чудеса я не очень верю. И на Западе тоже ведь странное происходит). У меня тут один ответ: нужно как-то делать людей умнее, чтобы они не только "голосовали сердцем", но и как-то подключали извилины, и не только одну, от фуражки.
Перепостил отчёт об очередном судебном заседании по "Мемориалу" (иностранный агент, ага, и суд по ликвидации), https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10222158483565121. Уж не помню, кто сказал недавно: "может быть, мы начнём как-то записывать имена тех 4 млн граждан, которые пишут доносы? А то в прошлый раз как-то нехорошо с этим получилось, надо бы в этот раз как-то по-другому". Вот тут некоторое количество имён. Интернет не всё сохраняет, конечно, но многое. При этом всё, что требуется, это на стандартное в таких случаях "ну, ты же понимаешь..." отвечать "нет, не понимаю!". Когда будут говорить "время такое было" (про сегодня!) я не очень понимаю, чем это время отличается от любого другого, что вдруг прогнило за последний десяток лет, и почему оно вдруг по-другому будет восприниматься ещё через десяток (ага, диктатуры живут долго при 99.7% явки на выборы, а в политические чудеса я не очень верю. И на Западе тоже ведь странное происходит). У меня тут один ответ: нужно как-то делать людей умнее, чтобы они не только "голосовали сердцем", но и как-то подключали извилины, и не только одну, от фуражки.