lytdybr

Хочу сделать на методсовете доклад или даже прочесть небольшой онлайн-курс (тот же доклад, но можно туда добавить упражнений) по тематике машинного интеллекта. Материал быстроскисающий, но без этого говорить о качественном "образовании для образованных" нельзя -- алгоритмика у нас как-то включена как дисциплина, и даже там акцент сделан на универсальной алгоритмике, но создания курса пока не предвидится, и нужно сделать какие-то заплатки в этом месте. Конечно, это не должен быть академический курс прямо по дисциплине интеллект-стека, а какой-то небольшой обзор. И тут смущает то, что это крайне быстро скисающий обзор. Поскольку там пара прорывов идёт в неделю, и всё примерно с такой скоростью продолжается, то курс будет крайне быстро скисающим, а сил на его поддержку свежим хватать никогда не будет. Но это не значит, что обзорный курс по машинному интеллекту не нужен. Часть тем закрывает ОдО2021, но только часть тем (впрочем, ОдО2021 по определению закрывает часть чего бы то ни было -- это же общий обзор всей программы усиления интеллекта, поэтому там по паре страниц можно найти на множество важных тем!). Как вариант, это могла бы быть дополнительная видеоглава в сам курс ОдО2021, чтобы не плодить отдельных сущностей. Пока в курсе только учебник и нет видео, но наш движок вполне может работать и с видео. План рассказа мог бы быть такой: -- интеллект естественный, машинный и гибридный: что это такое -- основа машинного интеллекта: виды универсальных вычислителей и универсальных алгоритмов -- лучшие мыслительные практики цивилизации: интеллект-стек -- экономика машинного интеллекта (экспоненциальное падение цены вывода, экспоненциальный рост цены обучения) -- робототехника -- влияние машинного интеллекта на рынок труда -- страхи и регулирование: экзистенциальный риск, предвзятости, страновая гонка -- цивилизационная сингулярность: текущие применения и чего ждать дальше Сегодня запустили study group по курсу ОдО2021, на установочной встрече я прочёл небольшой доклад про историю создания курса, видео записывалось и будет опубликовано. -- первая study group пойдёт бесплатно, а там поглядим, делать ли из этого платный сервис. В первой группе на встречах (их будет шесть за шесть недель -- пять разделов книжки в неделю, но для четвёртого большого раздела добавили дополнительную неделю) я буду сам, если будут вопросы. Есть форма вопросов по курсу (в coda.io), и я готов приходить, и отвечать на эти вопросы. Заодно могут появиться и дополнительные видеоматериалы в качестве ответов на вопросы. -- студенты в study group обязательно будут читать заданный на неделю текст (примерно сотня страниц в неделю, как раз там на шесть недель) использовать помидорки для учёта инвестированного времени, писать тексты в блог и комментировать чужие посты (мышление письмом, и для этой учебной группы будет хештег #сиОдО -- совместное изучение ОдО, чтобы легче было находить тексты одногруппников для комментирования). В coda.io будет вестись учёт сделанной работы (чеклисты по выполнению домашних заданий). -- мы экспериментировали с инфраструктурой: провели эту встречу не в MS Teams, а в телеграм. И всё отлично прошло! Хотя разрешение экрана оставляло желать лучшего, нельзя было выбрать фон, но полсотни человек отлично поговорили. После того, как стало понятно, что Microsoft сильно отстаёт в плане моделера для "исполняемой архитектуры" (coda.io даёт тамошним решениям сто очков вперёд, и стоит совсем другие деньги -- даже с учётом Loop Office). Fibery вроде как лучше в части low code, но тоже стоит другие деньги. И остаётся MS Teams как коммуникационная платформа, но её подгрызает даже телеграм. И в чате уже поступило предложение перейти на AIsystant+coda.io+grafana+discord как коммуникационное решение. Ибо это другой уровень цен, но сравнимый уровень сервисов (и discord тут будет получше телеграма, хотя телеграм хорош тем, что он уже у всех стоит, а дискорд таки нужно ставить). Я там на study group зачитывал сегодняшний текст одного из студентов СМС2021, он показывает, что мы таки реально учим архитектуре предприятия так, что это кажется не слишком сложным и нужная нам метанойя происходит (а события и материалы последних месяцев это обучение делают более надёжным, а наши лучшие выпускники по факту своим примером помогают идущим следом за ними, все упомянутые доклады есть в видеоканале Школы, https://www.youtube.com/channel/UCJ0Uq_WB7GLmY-NTz2oFoUQ/videos):

не понимаю, как эта методическая магия работает, НО. Доклады и Падабеда, и Романова, и Геронимуса я смотрел из любопытства еще до нашего СМС курса, мне казалось, что что-то понял. Но лучше всего замкнуло, когда на этой неделе я пересмотрел доклад Романова - а потом Пчелякова - и уже после них пересмотрел Падабеда и Геронимуса и вот после такой накачки нейросетки мне уже было почти всё понятно в семинаре по coda.io, ну кроме там серьезных штук про DDD и поддомены, все-таки я с этим вообще не знаком. а вчера я еще впервые послушал доклад Ильшата по архитектуре, и еще десяток заметок записал себе, и теперь мне хочется повторять вот это вот "што, вот так просто - это и есть архитектура?" ))) увы, времени на практику в итоге на этой неделе не нарезал - по правде страшно было, всё казалось, что непонятно с чего начать, что я чего-то не знаю, не понимаю и т.п. Но вот после вчерашнего доклада теперь уж я точно знаю, что могу "просто брать и проектировать" )