Комментарий
Переписано 7% системного мышления. Стараюсь вносить минимум правок в основной текст. Меняю concern на "важные характеристики системы и проекта" (целевые, ключевые характеристики как-то оказались хуже). Очень хочу писать "важное" как существительное, но в устной речи такое хорошо звучит, а в тексте как-то не очень.
взгляд со стороны:
Когда concern перевели, как интерес — пришлось далее специально разъяснять, что это "цена", а не "высокая цена" или "низкая цена", поскольку такая терминология немного противоречит естественным интуициям русского языка.
Формально подошло бы и словосочетание "предмет интереса". Далее в тексте используется это словосочетание.
То-есть, предмет интереса, предмет "озабоченности" — это цена.
А вот предпочтение — это желаемые характеристики предмета интереса. Например, высокая или низкая цена.
"важные характеристики системы и проекта" — если их вначале перечисляем например цена, вес, скорость разгона, а следом определяем то да подходит.
А что тогда неважные характеристики? Есть ли другие важные характеристики, которые не должны попадать под это определение?
Когда переходим к понятию предпочтение, то это будет "предпочтение в важной характеристики системы или проекта"?
Используемое в тексте словосочетание — предмет интереса — на роль термина лучше подходит.
upd. даже наверно можно рассмотреть вариант термина, как "предмет интересов"