Без заголовка

Ну да, обычная иллюзия понимания. К примеру, "каждый знает", что квантовый компьютер может практически мгновенно вскрыть серьёзный пароль/ключ шифрования. Вот только каждый кодер понимает... что ничего не понимает. Скажем, если даже у вас есть возможноть невозбранно перебирать пароли в любом количестве, это всё одно будет происходить далеко не мгновенно. Но кто же вам такое позволит-то? На самом деле, после пары-тройки попыток вас если и не начнут блокировать всеми возможными способами, то притормозят на заметный период времени. Т.е. корректный, удобный во всех отношениях критерий останова алгоритма (успеха/провала) должен быть внутренним для алгоритма, не содержать никаких внешних обращений. А ведь даже когда вы ломаете шифр (сугубо внутренний процесс, не требующий интерактивного взаимодействия с тем, кто инфу шифровал), шифрованное сообщение - вполне может дополняться гораздо хуже зашифрованным условно-правдоподобным текстом/звуком/изображением, на котором не страдающий полноценным ИИ алгоритм дешифровки - благополучно и завершится. В целом, уже этот - самый известный - пример силы квантового компьютера должен бы обладать малопрактичным набором граничных условий.