Обсуждение

<<наблюдению за своим движением и затем разрушение ненужной автоматизации >> Полагаю, что решение о "разрушение ненужной автоматизации" чаще всего не зрело и и говорит о недостатке осознанности в этом месте, а борьба с такой "автоматизацией" вызовет к жизни другую "ненужную автоматизацию", потому что если она есть, значит нужна. Скорее всего не нужна сознательному, а нужна подсознательному для контроля над бессознательным. И конструктивнее говорить о развитии или даже жизненном цикле "автоматизаций" внутри психики. А сознательное, подсознательное и бессознательное как отдельных стейкхолдеров, чьи интересы стоит принять во внимание. Такой взгляд также имеет преимущества при взгляде на проявления невроза и психоза в общении между людьми.

Я про танцы, там с ненужной автоматизацией правильно бороться. И оставлять только нужную. В социальных танцах это важно. Нет такого, что "автоматизация есть, значит она нужна". Не нужна, она делает танец скучным. В тексте по ссылке это чётко описано.

Даже в рамках танца существуют контактная импровизация и такие движения как Axis Syllabus https://www.youtube.com/watch?v=HQWlrtcltNU И наверняка существует множество людей, кому такое скучно.

Я писал про социальные танцы и борьбу с паттернами в импровизации. В других танцах другое нужно.