Обсуждение

Я все же думал, что в 2020 куплю level 5... И грамотно в наше облачное время Энвидии развиваются!

На то, что там S-curve, пока и не надейтесь. Закону Мура ведь уже десятки лет предрекают смерть, но этот праздник пока продолжается. Звучит как символ веры. И попытка обратить в оную. А вот Rodney Brooks весьма аргументированно писал, что все же AGI через вычислительную мощность не построишь - до нуля всего 7 нм осталось ))

Так просто будет перескок на другую технологию. Например, аналоговых 256 уровней напряжения. Или кванты. Ещё уже работает вполне оптика, хотя и не на самых универсальных алгоритмах. Много чего ещё есть на подходе.

Первое. Даже если будет, то это будет новая технология, а для той о которой вы говорите - как раз типичный S-curve. Второе. То что обязательно и скоро - надо ж экспоненту скорости вычислений для развития AI держать? - будет новая технология на которой еще быстрее начнет считаться новый "простой" AI - не факт, а вера. Вон в термояде пытаются прорыв сделать уже 60+ лет, а все никак. Или космос - перешли с химического топлива на что-то еще для вывода? На луну могут летать? "Повторим?" Нет. Что мешает? Физика. Сложность. Склонность к получению прибыли с инвестиций. Академический снобизм. Какие основания говорить что "кванты", "оптика" или что-то еще "на подходе" чтобы прочно заменить кремний и удержать экспоненту? Только желание и вера. Они "могут" быть на подходе, а "могут" и не быть. Ну а вы пишете как будто это детерминированный факт будущего. Помнится мы обсуждали с вами доставку промышленных металлов из космоса - вменяемой технологии спуска оных в гравитационный колодец в нужных количествах вы не предложили, но тем не менее остались при мнении, что в целом то копать всякое полезное в космосе в масштабе нужном для поддержания экономики - штука предопределенная. Безудержный оптимизм он хорош только на комсомольских собраниях, да на Лебедевских чтениях. Но не в науке. Это мое сугубое имхо. Хотя два раза "пока" в вашей начальной цитате говорят что подсознательно все же оптимизм не тот уже, не как 10 лет назад.

А зачем нам спускать металл, если мы можем вывести фабрику сразу в космос и производить там?

Опередили. Масса фабрики уж точно меньше массы обрабатываемого материала )))

Для китайца испанские фразы ничего не означают, да. Белый шум, придуманный модными европейцами.

Существует нехилая такая цена вывода на орбиту массы груза. Для лёгких конструкций ещё приемлимо, а для больших-уже нет. И если мы хотим жить и путешествовать даже по солнечной системе, нам оптимально начать выработку полезных ископаемых в космосе. Проблема там у нас будет с энергией, но она решаемая-на первом этапе это гигантские поля солнечных батарей, на втором-термоядерная установка. Для добычи металла придётся разрабатывать новые техпроцессы,но учитывая что у нас есть уже достаточно развитые аддитивные технологии вроде 3D-печати металлом, это не такая большая проблема (тем более что это перспектива не завтра, а ближайших 10-15 лет).

А затем что ресурсы на земле не бесконечны и речь шла о способе их пополнения за счет космической добычи.