Обсуждение

Почему "Интеллект-стек и стек практик предприятия", а не просто системные уровни?

Потому что много этих уровней рассматриваются вместе (стек, а не два-три), и это системные уровни именно интеллекта и практик. Можно считать, что я дал имя вот этого типа выделения уровней. Интеллект-стек звучит много короче и компактней, чем "определённый нами набор системных уровней интеллекта".

Много - это не аргумент и короче тоже не аргумент (там мне кажется) Зачем людей пугать умными словами? Споткнулся человек на этом слове и желание разбираться дальше все отшибло. Кроме того, понятие стека и системных уровней не совпадают по смыслу - в стеке мы можем видеть только верхний элемент, а системные урони мы должны мысленно видеть все одновременно.

Ну вот именованый как-то technology stack и protocol stack (погуглите, там много картинок) это очень расхожие термины. Я бы не хотел от термина стек отказываться, при этом слово это для описания платформенных стеков уже есть в учебнике. У нас учебник, нам нужно учить людей новым словам, расширять их кругозор. Если в учебнике математики кто-то встречает новый термин, то его нужно изучать, а не жаловаться на пропажу желания разбираться дальше. Вот и у меня учебник, а не попсовая статья для широкой публики. Найдите в новом учебнике про стек, там уже всё есть!

Нет, я не имел ввиду делать учебник для широкой публики - вопрос только в выборе каких терминов, которые отражают суть этих понятий в рамках системного мышления, а не соответствия этих терминам похожим расхожим.

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста. В вашем подходе возможно формально описать следующую ситуацию? Есть система "человек". Он входит в надсистему "семья". Он же входит в надсистему "работа" (например он таксист). И вот ситуация: едет он за клиентом и говорит по телефону с женой о делах семейных. Как представить это в формальном виде?

Две темпоральные ролевые части: одна часть (семьянин) разговаривает по телефону, другая часть (работник) едет. Физический объект же один и тот же -- "человек Вася". Подробности по формальному описанию таких случаев ищите в книжке BORO -- https://yadi.sk/i/2SgjvILB3PqJEZ

Чет аж захотелось перепройти :)