Без заголовка

Всё же, я бы не стал считать task стадией жизненного цикла issue. На базе issue может создаваться несколько задач (а какие-то релевантные могут и существовать до). С разными стейкхолдерами, приоритетами и планами. Но с инструментальной поддержкой в любом случае всё плохо. Причём, наряду с идущим из прошлого века "бюрократическим" трендом, "заполните 100500 полей чтобы создать задачу", появился новый "хипстерский". Когда в системе есть информация, но нет нормальных способов просмотра и поиска в виде таблиц или деревьев, зато предлагаются "списки" из каких-то "топ-позиций" (не совпадающих с частотой использования), под которыми многоточия "посмотреть ещё" и неиспользуемая пустота. А будет ли на некую информацию постоянная ссылка, откроется ли она отдельной вкладкой или панелькой над - не имеет общей логики, но может зависеть от сорта смузи, которое потреблял хипстер дописывая данную часть приложения. Asana и Slack - яркие примеры такого подхода.