Без заголовка

Для лампы «функциональщина» вроде ясна — светило, держало, управляло, питало. Управляло и питало — зачастую интерфейсы, без «материальной» реализации. Имеет ли смысл пытаться построить конструктивное разбиение без «потрошения» реального обьекта — берем схему из икеи, и пролистываем наоборот, или без анализа «текущего положения вещей»: вот у нас триста различных ламп, у каждой своя конструкция, но более-менее общие конструктивные элементы вот такие? То есть не будет ли любая попытка априорного конструктивного (конструкционного?) анализа ложной реификацией, проекцией функциональной схемы?