ailev.ru

3 июня 2019 · Комментарий

Без заголовка

А) Я бы назвал тему проще "интерполяция vs экстраполяция". Все эти "простые алгоритмы поверх сложных данных"... Это просто интерполяционные модели (найденные в том числе и градиентным спуском). Беда подхода только в том, что это имитационные модели, а копия (самая точная) какого то явления вовсе не означает понимание этого явления и увеличение нашего знания о явлении. Может для практических приложений это конечно и не надо. Б) Ну а почему FP не взлетело имеет очень простой ответ -- никому не надо что бы задачу в индустрии решал один-два человека написав соответствующий стек (e)DSL сводящих задачу к тривиальному конфигу написанному спецом по предметной области.... На таком подходе "денег не сделать". Ну вот кому "дадут лимон" на проект из двух исполнителей: 1) Контора из 2000 тысяч ява програмистов 2) Контора из 5 человек. Второй вариант даже рассматривать не будут. А если у тех есть работающий (и даже коммерчески лидирующий) вариант софта, то проект купят .... и отдадут первому контрагенту "для переписывания на яве силами 1000 программеров" :(

К записи · К обсуждению