← Конференция "Прикладное системное мышление", 2019
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
***с 4D экстенсионализмом
*** Так, один из курсантов запускает вариант курса стейкхолдерского мастерства у своего клиента даже раньше, чем запустим такой курс у себя мы в Школе (он уже нашёл человека, который имеет и инженерное образование, и многолетний актёрский опыт).
угу, угу и потом получится чтото типа этого )
и я собираю целостную картинку state-of-the-art фундаментального образования и деятельностного кругозора для давно уже учившихся людей как пример стейкхолдерского мастерства с 4D экстенсионализмом и актерским опытом
семь красных линий строго перпендикулярных и некоторые зеленые
https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA
Комментарий
***А дальше, как всегда: строить онтику, делать курс и знакомить людей с тем, как они устроены.
))
Комментарий
По 3D понятно - простые смертные воспринимают. А у кто/что получило суперспособности воспринимать четвёртую ось?
Комментарий
под 4д они понимают динамические объекты
Комментарий
А, так D в 4 D - это от слова "dynamical", +ещё один омоним к уже имеющимся
Комментарий
у них это не динамик а дименшн - измерение
Комментарий
философы-болтологи они ))
шалтай-болтаи )
https://lesswrong.ru/wiki/images/c/cc/Systems_thinking.pdf
https://ru.coursera.org/lecture/system-thinking/voploshchieniie-sistiemy-4d-ekstiensionalizm-yMCeL
термины генерируют и жонглируют ими как хотят )
причем часть понабрали из плохой философии
Онтики aka онтологии
https://lesswrong.ru/wiki/images/c/cc/Systems_thinking.pdf
ну и нафиг еще нестандартное слово вводить? и так к достаточно мутному слову онтология
или тут про 4d экстенсионализм я бы сказал ужос просто с 4й минуты примерно ))
https://ru.coursera.org/lecture/system-thinking/voploshchieniie-sistiemy-4d-ekstiensionalizm-yMCeL
Комментарий
D - это от dimension, а под 4D понимаются динамические объекты? Динамические объекты есть, например, в оперативной памяти компьютера. А вот насчёт четвёртого измерения...
Комментарий
Спасибо за ссылки, кажется начинаю понимать - под 4D подразумевается (но это только моё предположение, прямых доказательств пока не нашёл, на том же слайде отдельно используется и термин 4D) некое пространство-время. Что такое пространство-время - пока тоже не нашёл. Будем искать.
Комментарий
ailev
вы понимаете, что это бредятина?
даже если это и точный перевод из боро на который там же ссылка
---
Экстенсионализм (3D): если место в пространстве, у двух объектов совпадают, то это один и тот же объект. Для экстенсионального подхода не важно, какие свойства и сущности увидели разные люди в объекте, или для каких применений он им нужен.
Экстенсионализм (4D): если место в пространстве и протяженность во времени, у двух объектов совпадают, то это один и тот же объект.
Подход 4D позволяет работать с очень непривычными объектами, которые могут исчезать и появляться совершенно другими. Это тоже индивиды со своим экстентом, но их выделение в мире подчиняется интенсиональному принципу, то есть соответствует чьему-то представлению о функции этого индивида, намерению. Например, я могу увидеть в своей жизни четырёхмерный индивид “моя любимая игрушка” — это плюшевый мишка в период 40 лет назад, игрушечный самолётик в период 30 лет назад и планшетный компьютер сегодня. А в промежутках, может быть, мне было не до игр, и предмет “моя любимая игрушка” вовсе не существовал. Пространственный экстент данного индивида (форма и состав в 3D) за это время несколько раз поменялись, поэтому для определения идентичности мы воспользовались его функцией, намерением пользователя. Такие необычные объекты называют функциональными.
http://sewiki.ru/Единство_научного_знания
---
4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект. То есть функциональный объект-насос P-101 и насос Ветерок с серийником №1235 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
---
Комментарий
не найдете, я вам ответил, что они подразумевают под этим динамические объекты фактически
на типа есть три координаты пространства и добавляем координату время, на этом графике например движущаяся машина будет в виде траектории, вот траектория и есть их 4д объект
или изменяющийся объект: растущее дерево от зернышка до кедра - они говорят это 4д объект
Комментарий
Т.е., к трём осям (пространство, единица измерения - метр), добавляется 4 ось (единица измерения - секунда)? Добавляется? К метрам секунды? И этот "секундометр" и называется 4D?
Комментарий
ну поделитесь же наконец - что тут не так (автор и/или пересказчик и /или переводчик процитированных текстов - я)
Комментарий
Поздно делиться. Уже в бане, по совокупности заслуг.
Комментарий
Не добавляется, а умножается.
Пространства строятся операцией произведения-умножения.
Комментарий
полстакана воды и полстакана сахара в одном месте не являются одним и тем же объектом
Комментарий
Вот не уважаете вы вивисекцию.
Такой экземпляр элиминировали.
Комментарий
Все без исключения объекты являются динамическими.
Включая и объемлющий супер-объект — всю Вселенную (но не включая Ethernity)
Вопрос только в model viewpoint & scope.
Комментарий
Чего?
Комментарий
а, это вы про это дурацкое вики. нет, за тамошние формулировки я не в ответе.