Обсуждение

Ой, я тоже оказываеццо блондинко за 40 ибо начал недавно учиться рисовать :) Раньше боялся что слишком сложно, а сейчас наоборот понимаю что для некоторых целей это самый удобный инструмент. Хотя я весьма сильно перекошен в сторону рациональности (верификация софта и алгоритмы МЛ это далеко за пределами гуманитарности :)). Но всякое образно-художественно-творческое сознательно развиваю - можно даже сказать с рациональной позиции :) но с вялыми успехами :). Впрочем я кагбэ не стремлюсь специализироваться в творчестве, а скорее дополнить рациональный аспект личности. И тут я думаю вполне все получается - общаться с людьми получается гораздо сподручнее: верификацию софта вокруг меня вообще никто не понимает, да и грубокие дебри МЛ тоже. А вот визуальные образы понятны всем. В целом, какая-то совместная деятельность складывается вначале скорее по поводу чего-то творческого, переходя потом в более рациональное русло. Ну и надо сказать что я за последнее время довольно много сего изучил (хотя конечно все достаточно поверхностно). Так что мне думается помимо реализации детских желаний и рекреационности (оба мотива присутствуют у меня тоже), могу еще выделить "гармонизацию" личности, с целью более сподручной (может даже эффективной) коммуникации с остальными.

А по мере отхода художественного творчества от реализма жизнь становится ещё проще. Художественность заменяется концептуальностью, а концептуальность заменяется настойчивостью в воспроизведении в жизни какого-то паттерна (хоть крестики ставь на всём, что хочешь, лишь бы ты производил некоторый устойчивый выходной поток этих крестиков и продержался несколько лет -- и будешь известен) Меня еще весьма интересует аспект визуальной коммуникации и визуального мышления - имеется в виду именно невербальность (кто-то может сказать что тогда мышление тут уже неактуально, но не суть важно). Ну и транзит от художественности к паттернам он как раз с точки коммуникации понятен. Иероглифы - это ведь тоже примитизированные картинки. Т.е. некий отход от реалистичности, абстрагирование от деталей и точности их воспроизведения позволяет улучшить коммуникацию, на мой взгляд. Например чем более конкретен образ, тем труднее он ассоциируется с конкретным человеком (со зрителем к примеру). Поэтому модель которую рисуют/или фотографируют - он(а) в некотором роде модель человека, которая абстрагируется от конкретных деталей. И поэтому видимо к моделям в фэшане специфические требования, некая странная смесь красоты и безликости. Красота - это ведь тоже абстракция от каких-то некрасивостей, которые мешают восприятию (типа если взять фотографию, то там можно все горадо лучше рассмотреть и бросаются в глаза всякие прыщи, пятна, жирный блеск, складки и проч). Кстати забавно что чорный квадрат Малевича и творчество конструкционистов можно сопоставить с проходившим примерно в то же время развитием лямбда исчисления (конструкционисткой логики). Ну типа квадрат Малевича - пустое множестов или ложь в конструктивисткой логике. Далее можно ввести истину, ну и добавить комбинаторов и получить какой-нить изоморфизм Карри-Говарда. И одновременно в визуальном аспекте получить конструктивисткое искусство или generative art. В целом одновременное развитие как рационального так и творческого получается весьма и весьма интересным (и есть мнение что даже практичным, а где-то уже и весьма актуальным даже в наше время)

С одеждой очень сложный сценарий, надо так: встроенный термометр зафиксировал снижение температуры ниже комфортного уровня и включил встроенный подогрев.

Который чуть-чуть забарахлил. И надо же было такому случиться, что в этот момент не было стабильной связи с гуглом, чтобы скачать патч или даже просто вызвать скорую.

Опять сложно! Надо так: идёшь такой и тут кирпич на голову. Всё.

Кирпич, как известно, просто так никому на голову не падает. А вот грязевые коврики в автомобилях контакты замыкают.

Про автомобили верно подмечено, проводку замыкает, пожар, взрыв бензобака, смерть. Телефоны, аккумулятор замыкает, пожар, взрыв телефона, ожоги лица, слепота, возможно смерть. Проводку в квартире замыкает, например ночью, пожар, задымление, с утра жильцы просыпаются, все мёртвые, задохнулись насмерть. Батарейка в часах села, опоздали на поезд, грустные идёте ночью домой по морозу с двумя сумками, сзади подбежали, трубой стукнули, одежду (без подогрева) сняли, так бы и замерзли, если бы от ЧМТ раньше не померли.

Нет. Не взрыв. Коврики в тойоте. И аккумуляторы, да. В galaxy s7. Куда там кирпичу до их надежности !

Это смотря какие образы. Нарисуйте, вот, верификацию софта или образчик дебрей МЛ...

Как ни удивительно, но я в этом направлении работаю :) правда медленно, и что-то типа "планета бла-бла-бла в представлении художника" и для видео/3Д графики к примеру работу нейросетки вполне визуализовать, типа для прямого прохода сделать красные/зелененькие светодиодики, а для обратного - оранжевые/синенькие

Для верификации софта тоже можно придумать. Я в контексте визуальной коммуникации не ставлю задачу кого-то чему-то научить, но типа чтобы попривыкли. Можно к примеру взять изморфизм Карри Говарда и сопоставить ему визуальные конструкты. Ну типа чорный квадрат - это пустое множество/ложь. Декартово произведение - ну типа перейти от линии к поверхности или к 3Д. Особо не разбежишься таким образом, конечно. Но можно гиперкубы там делать. Булевы операции несложно мапятся. А вот над dependent types я пока не думал. Вообще хочу generative art заняться, но пока мозгового ресурса не хватает.

Вот когда я беседовал, я вот это и пытался выяснить: что там с развитием личности. Но ответ был, что в эту сторону полный ноль мотивов.

Советую почитать книжку "Визуальное мышление. Доклад о том, почему им не следует обольщаться". Там, кстати, и про deep learning много материала. Книжка лежит в курсе http://systemsthinkingcourse.ru/ в материалах первой недели курса (как .pdf файл) бесплатно, или в 13 электронных форматах тут: https://ridero.ru/books/vizualnoe_myshlenie/ (и там штуки три магазина, в каждом чуток разные форматы, но цена одна -- 40 рублей в разной валюте).

немного странно, как-то скорее привык что это женский пол саморазвивается и проч впрочем, может это тех кто моложе касается, т.е. не теток за 40 это примерно как с танцами хотя если препод мужчина или там какой-нить брейк, то там может быть больше мальчиков чем девочек но обычно кол-во мальчиков пренебрежимо мало даже с фотографией: после появления легких цифровых фотоаппаратов, кол-во девушек-фотографов зашкаливает (не надо таскать тяжелую аппаратуру и не надо разбираться в сложных процессах обработки фотоматериалов)

спасибо купил книжку почитаю