Без заголовка

*** реальное развитие системного мышления и системной инженерии живёт не столько в классической "самолётной" системной инженерии (именно она сейчас процветает в INCOSE), сколько в каком-нибудь автомобилестроении с driverless технологическим стеком. Вот туда нужно смотреть, там отслеживать новинки в дисциплине. это здравая мысль, именно так а почему? чтобы не отрываться от реальности, потому и надо смотреть в автомобиле-авиа-строение, сама область не даст оторваться и уйти в схоластику ну и чтобы два раза не вставать ) по поводу трансдисциплинарности надо делать метасистемный переход Турчина и в итоге все равно упретесь в сильный искусственный интеллект и в пачку полуфилософских вопросов, которые вы неправильно понимаете ) судя по вашим постам про искусственный интеллект в частности и еще всякие вещи про онтологию примерно такие вопросы: что такое понятие, что такое понятие понятия что такое смысл, что такое смысл смысла что такое абстракция, обобщение что такое знание, что такое познание что такое мышление, что такое сознание что такое реальность, что такое чувства что такое философия, что такое математика, что такое логика это же вам не дает и понять как делать моделлер сисмоланга ваш хотя я замечу, что я тоже не понимаю, я понимаю, что должно быть в основе, в основе должны быть модели и типовые операции, а вот каковы эти типовые операции это я не знаю, но это и мимо моих интересов, хотя зацепил вопрос интеллектуально )