13 января 2022 · Комментарий

Без заголовка

Анатолий Левенчук · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

Я ж говорю, что Дойч плохо пишет про объяснения. По этой линии с объяснениями пошла дальше Марлетто. Помним, что в её книжке контрфактуалы вынесены в название: The science of can and can’t : a physicist’s journey through the land of counterfactuals. И вот у неё в списке Essential Further Readings есть и The Book of Why. То есть Дойч идею "что такое объяснение" не додумал, а вот Марлетто додумывает, соединяя с линией Перла.