Без заголовка

Ещё раз: дело не в трудности работы с механической работой (которую почему-то все тут же начинают путать с энергией, прям гештальт какой-то!). Дело в ненужности работы. Интересует не работа, интересует энергия, которая почему-то сейчас определяется через работу. Но расчётов с энергией тьма, а вот расчёты с работой никто не делает, зряшное это дело. Про энергию знать хорошо бы, а про работу -- нет. Всё одно все комментаторы делают из работы и энергии коктейль, видно же, что вообще не понимают о чём речь идёт -- всё время работу подменяют энергией. Весь вопрос в том, что учить "работе" не нужно: она вводится по факту только потому, что энергия определяется формально через работу. И IMHO это место нужно просто как-то выправить. Уж как минимум, не заставлять школьников считать работу блока: бессмысленное полностью дело. Расчёты с энергиями как-то осмысленны, а вот расчёты работы -- нет. Это чистая традиция, в эту тему давно не ступала нога физиков, тут всё сто лет уже не менялось. И зря, нужно бы поменять, упростить.