Без заголовка

Я бы отсылал последователей Платона, желающих разобраться "как оно на самом деле в сущности своей" куда подальше. Потому как в жизни всё очень по-простому: если у человека есть сомнения нужна ли ему деятельность или нет - то сомнения излишни, скорее всего деятельность ему не нужна)) Человек просто одолеваем блажью "чтоб ещё интересного сделать" и недостаточно нагружен по своим основным программам/проектам. А с оставшимися вёл бы обсуждение в деятельностном ключе: если система удовлетворяет требованиям кряканья, способности плавать, покрытости перьями и вылупления из яйца, то мы и будем называть эту систему уткой. И в этом смысле качественной грани, отделяющей лицедейство от настоящей деятельности нет - хороший актёр испытывает настоящие эмоции в момент исполнения. Привет системе Станиславского;) И актёрское мастерство заключается как раз в том, чтобы подвести себя к переживанию этих эмоций на сцене, а в случае системного мышления - как качественно отыграть стейкхолдерскую роль, чтобы все эти concern'ы действительно стали волновать исполнителя так, чтобы он полноценно включался в процессы принятия решений.