Без заголовка

Не, делают же не так. Берут какие-то разумные параметры, результаты измерений всего чего можно намерить, увидеть, даже посчитать по частично известным аналитическим моделям. А потом строят из них ещё кучу комбинаций - сумм и произведений по 2. по 3, по 8, частных, логарифмов этих произведений и экспонент от них. И всё это подают сетке на вход, в надежде что некоторые из этих фич будут осмысленными. А у физиков, считающих новые материалы, я прочёл вообще замечательное - они построенное таким образом очень многомерное пространство просто обрабатывают линейной регрессией, без сеток. Но при этом используют специальные метрики, обеспечивающие близость к нулю большинства параметров наилучшего результата. А дальше анализируют, где оказались ненулевые коэффициенты. Ага, при х1, х2 и ln(x1\x3^2). Теперь ищем физический закон, включающий логарифмы и обратные квадраты для объяснения. Метод, на мой взгляд, совершенно варварский. Но работает, по их словам. Собственно, начиналось это всё с kernel методов, но там, хотя бы, переменные подменяются, а не пополняются. Ладно, это совсем уже в сторону.