Без заголовка

>Угу. И повторяет он то, чему учат его его учителя. Что может противоречить другому консилиуму врачей. И противоречит частенько. Ну то есть с людьми у пациента шансы так на так разбегаются - или под тот консилиум попадёт, или под этот. А с ватсоном попадёт под самый авторитетный. Не самый плохой вариант ИМХО. >Нет, конечно. У него нет интуиции. И он не видит пациента. Не видит пациента - это проблема конечно. А вот там, где она отсутствует (на анализе рентген снимков например) компьютеры уже стабильно побеждают людей с их интуицией https://geektimes.ru/post/295591/