30 ноября 2017 · Комментарий

Без заголовка

Там засада в другом. Предполагается, что ограниченный набор информации позволяет поставить диагноз, который можно выразить в наборе правильных ответов. Это хорошо для реанимации, где надо не думать, а действовать. Но в общем случае - это просто вероятностное. У 99% пациентов при А, Б и В надо вколоть Х инсулина. Девяносто девяти хорошо, а один - откинул копыта. Потому что у него не В, а В2, плюс Г, Д и М. Плюс медицина меняется. На чём пролетает IBM с Ватсоном. Пока они загоняют старые параметры, учёные откопали новые. Врачи постоянно учатся. То есть, хреновых китайцев компьютер заменить может. Хороших европейцев - нет.

К записи · К обсуждению