Без заголовка

==... оказываются в мейнстриме. Скажем, выпрыгивание Байеса ...== Странный "мейнстрим", когда в качестве примера приводится какое-то безвестное имя. То есть, вот, я совершенно без понятия, кто этот человек. Хотя прекрасно понимаю, что "мейнстримом" сегодня становится называть какую-то локально-маргинальную хрень, которая "оказывается в мейнстриме" только потому, что она выламывается из прежней парадигмы. А именно, выламывается таким образом, что демонстрирует нечто, чего сознание "не догоняет", продолжая пребывать в этой парадигме, просто за неимением новой. Это такая игра, типа: просто проведи черту "финиш" там, где тебе удобно, чтобы можно было изображать, что ты уже бежишь по некой "новой дорожке" и непременно "впереди планеты всей". Постмодернистская по своей сути стратегия, которая, в действительности, ничего не содержит и никуда не движется, а только паразитирует и "сбрасывает с корабля истории" всё ценное в культурной традиции. Конечно, парадигмальные сдвиги сегодня происходят. И это, действительно, тектонические сдвиги, по своему масштабу аналогичные тем, которые происходили две с половиной тысячи лет назад и которые обозначены как _осевое время_ (Ясперс). Но в процессе этого осевого поворота, способного растянуться на несколько веков, появится множество лже-мессий, стремящихся "оседлать процесс", и ещё большее множество адептов, желающих подключиться к этому оседланию. Всё, чем можно от этого обезопаситься, это, с одной стороны, укоренённость в культурной традиции своего народа, в ценностных универсалиях этой традиции; с другой стороны, что особенно важно, стремление _перегонять реальность_, создавая проект развития культурной традиции и укореняясь в авангардной новизне грядущего. И самое главное в этом всём – отделять Игру от Истории! Как у поэта:

Когда строку диктует чувство, Оно на сцену шлет раба, И тут кончается искусство, И дышат почва и судьба.