Без заголовка

Ну, честно говоря, постановка вопроса в таком виде: не стоит создавать нечто, могущее предстать серьезным оружием прежде, чем гарантируется его не-применение против его создателей - лично мне представляется обоснованной. И аргументами типа "что тогда, не разрабатывать новые технологии, что ли" ее не опровергнуть. Не разрабатывать, коли опасно. Люди разные и в том числе - в оценке уровня допустимых издержек. Надо договариваться, а не объявлять не похожих на себя дураками.