Обсуждение

"Персональному ассистенту вовсе не нужно мимикрировать под человека, как автомобилю не нужно мимикрировать под лошать или телегу." Угу. Меня регулярно повергает в панику голосовое меню на входящие звонки в организации, которое не предлагает варианты а просто сообщает "скажите, что вас интересует". И, замечу, достаточно сложно из пары абзацев описания проблемы выделить ключи, которые а)система поймет, б)описывают область проблемы.

А с живым консультантом нет такой проблемы? Я в банке обычно прежде чем девушке обьясню, что мне надо, трижды вспотеть успею. Причем это в режиме вопрос-ответ, который вообще быстрее и короче, чем просто развернутое тз.

Дак в том и суть, что здесь неудачный объект для мимикрии под него выбран)

Несколько лет назад в голову пришла идея о псевдо-ИИ, который основан на поисковых запросы и результатах успешного поиска, в сочетании с вопросами и ответами в сети. Поисковые запросы уже собираются. Результат успешного поиска можно определить по активности пользователя на сайте, которое оценивается по токенам Google Analytics и неких JS-маркеров, автоматически проставляемых в тексте. Вопросы и ответы брать из форумов и социальных сетей. Следует разве что добавить технологию составления выжимок из текста. Получится система, которая смогла бы имитировать общение людей по широкому кругу вопросов, а если добавить кластеризацию ответов, -- то имитировать разные характеры и представителей разных групп.

Инерционность мышления - андроиды, о которых до сих пор мечтают, тоже крайне неудобная форма для компьютера с многофункциональными манипуляторами и возможностью перемещения в пространстве.

С живым то нет, там есть обратная связь в режиме вопрос-ответ и надежда, что большую часть слов распознают правильно. Очень хорошо от иллюзий лечит включение автоматических субтитров на ютубе, которые робот генерит из аудио. Причем исходник это передача, говорят профессиональные ведущие в качественные микрофоны.... А на экран выводится чушь через слово! Вот представишь, что поймет из твоего описания проблемы робот - и руки опускаются!

Увы, таких идей - миллион, и все они, в конце-концов, упираются в GAI. Иначе выходит как в анекдоте: "печатаю 1000 знаков в минуту, но такая ерунда получается". Тут иной раз сам не знаешь, как отфильтровать результаты поиска, и кучу разноречивых ответов "на форумах", а чем помогут "токены" и "JS-маркеры"? Другое дело, что "помощники", пусть не с интеллектом, а просто с некоей долей сообразительности, всё больше необходимы, чтобы бороться с информационным шумом, порождённым всеобщей тягой к "заработкам в интернете". Отсеять все copy&paste (в т.ч. с "дописыванием от руки"), протрекать uplink'и до сайтов, заслуживающих доверия (по списку) и т.п.

Основной фичей было имитирование синхронного общения человека с компьютером через асинхронное общение человека с человеком.

Хорошо, что мне на глаза попалась эта заметка. А то я до сих пор боялся, что специалисты в области Natural Language Processing и Knowledge Engineering будут иметь малый спрос на рынке.

мы в разных местах живем. У меня ОК гугл тупит и не понимает, или перенаправляет на поиск, а через мобильный интернет через раз вообще ничего не приходит, потому что сота сменилась и был 4г а стал H => сокеты порвались