Без заголовка

Люди не универсальны ни разу, каждый научен только чему-то. Вот и машинные интеллекты будут каждый научен только чему-то... Эта ограниченность в научении (да и вообще, в масштабируемости когнитивной деятельности) - одна из главных проблем человека на пути в светлое сингулярное будущее. Каждый человек научен "только чему-то" исключительно в силу того, что учиться приходится всю жизнь, а жизнь у человека только одна. Почти все приобретённые навыки жёстко "распаиваются" на "макетной плате" нервной системы, и их невозможно передать другому человеку без затратной по ресурсам и времени перепайки. В то время, как достаточно универсальный "робот " (с)может загрузить структурированные навыки (в виде софта) за пренебрежимо малое время. Также, прямое "выполнение" навыков в своей вычислительной среде почти всегда будет выгоднее запроса на исполнение в другое место (не говоря уже о проблемах согласования интерфейсов). По этой же причине не будут работать многие аргументы "антилуддитов", навроде приведённых по ссылке, и других, обещающих появление множества новых рабочих мест, на которых люди будут заниматься "обучением" и "менторством" ИИ. Более того, мне кажется, что задачи по "обучению" кончатся гораздо раньше, чем люди, ибо людей с уникальными навыками крайне мало, да и у них большая часть навыков - общая со всеми прочими индивидами homo sapiens.