27 января 2017 · Комментарий

Без заголовка

Всё-таки если говорить именно об эмбеддингах, то первые два итоговых утверждения не вполне верны: Эмбеддинг priors вполне себе дискретен, какие точки получились, такие и получились, никаких вероятностей. Конечно потом, при работе с неизвестными понятиями, например, можно предположить, что итоговое семантическое пространство непрерывно, и попытаться этим воспользоваться. И эмбеддед онтология дана не в символьном, конечно, представлении, но выражена в итоговом пространстве явно, как набор точек, в котором нет ничего распределённого или "голографического".

К записи · К обсуждению