Обсуждение

Видимый свет соответствует максимуму яркости в спектре Солнца. Так что альтернативный диапазон видимости мог бы сформироваться на планетах другой звезды, а на Земле, видимо, вариантов не было.

Я крайне несогласен с постановкой вопроса. Спектр, видимый человеческим глазом - не случайность. Если бы глаз был чувствителен к ИК, то тепловое излучение самого глаза давало бы много шума. Если бы глаз пропускал УФ, то сетчатка бы быстрее выгорала. ИМХО, что могло поменяться - мы бы могли иметь больше чем 3 цветовых сенсора! И тогда люди смогли бы визуально различать больше материалов, или чуть быстрее диагностировать болезни. Вообще, за разным восприятием цвета далеко ходить не надо - спросите у дальтоников как они воспринимают мир. EDIT: https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspectral_imaging пример того что можно было бы различать с более чем 3 базовыми цветами.

"Му-минг (Mu-ming Poo), нынешний директор Института Нейронаук в Беркли, собирается начать проект по внедрению генов человека, предположительно влияющих на интеллект, в геном обезъян." catta. livejournal. com/153096.html

Еще важно, какие частоты атмосфера наша сюда пропускает. Там тоже не так много нам остается.

Именно поэтому видимый свет у разных животных различается.

Так вроде проблема больше не с сенсорами, а с обработкой потока данных, мозга не хватает, приходится кучу фильтров ставить.

Не так уж сильно различается, и практически у всех перекрывается.