Обсуждение

подсказки Гугля о том, как вам ответить на некоторые типы писем - они уже есть и на русском языке? Неужели я это пропустил?

задёшево и по-быстрому в эту страну искусственного интеллекта входа пока нет - Надеюсь, вы сообщите, когда он появится :)

Посмотрите, WWW давно уже избавился от каталогов -- хотя когда-то они были очень популярны, и у Google, и у Yahoo!, и у Яндекса эти каталоги были. Что вам нужно -- это нормальный интеллектуальный поиск. На самом деле иметь каталог было бы неплохо. Только не фиксированный, а строящийся прямо в процессе общения с поисковой системой на основании текущих интересов и текущего понимания ситуации/терминов. А то разгребать этот линейный вывод поисковых систем бывает страшно неудобно. Уж больно он сиюминутный. А вот так, чтобы зафиксировать предметную область на недельку и последовательно изучать, разглядывая разные отличающиеся друг от друга варианты - этого гуглояндексы не умеют. Приходится руками делать, выгребая результаты поиска в закладки и потом руками классифицируя.

Да, согласен всячески. Статические классификаторы мертвы, но как промежуточная стадия в рамках подготовки какого-то информационного артефакта - очень даже.

В развитие темы по управлению конфигурациями. Теория по п.2 более менее понятна, Вопрос в том что сейчас доступно из описываемого помимо типовых svn, git....

точно

Вы неправильно понимаете суть. Речь не идёт о софтверной команде. Представьте себе какую-нибудь стройку небоскрёба, или создание ракеты для полёта на Марс, или законодательство Российской федерации, включая региональные и муниципальные подзаконные акты. Кроме софта есть очень много чего, что создают люди, и что нужно ставить под контроль конфигурации. Поэтому svn и git являются "типовыми" (как вы об этом пишете) только для программистов. А для остальных людей с управлением конфигурацией ассоциируются какие-нибудь ENOVIA или SmarTeam и много чего другого, вам (как программисту) неинтересного и не нужного. Но для производства (интеллектуального или нет -- это уже дело десятое), для manufacturing и даже для development/разработки того, что потом будет производиться -- вот это будет и интересно, и нужно.

Как раз интересует бизнес/системный анализ производства софта для производства... :) Не все же в ворде документы писать

Поглядите постановку задачи в http://ailev.livejournal.com/1280626.html -- там обсуждается вопрос об архитектуре, к которой идёт конвергенция самых разных классов софта. Это всё как конкретизация идей "системной информатики" -- http://ailev.livejournal.com/1272169.html

Похоже я искал нечто подобное: https://selecthub.com/requirementshub/