ailev.ru

25 июля 2016 · Комментарий

Без заголовка

Ну, кроме полного согласия с вами написанным, у меня два контраргумента: 1. Архитектурно уже довольно много известно про IDE строительство, можно не повторять громоздкость Eclipse в полном объеме. Есть линия node.js и тамошних последователей (в принципе, это необязательно даже на JavaScript повторять, тамошние идеи начали развиваться и на разных других языках), есть уже приводимый мной пример работы VPRI, где отрабатывается идея "вычислений/моделирования/редактирования общего вида" и малости кода для такой работы. 2. Совершенно верно, у меня там прописана intellect-studio, так что вполне возможен какой-то bootstrapping через повышение уровня intellisence, вплоть до помощи в генерации каких-то кусков кода и помощи в отладке. Это может совсем не помогать в начале разработки, но неожиданно может давать эффекты в конце разработки. И да, отношение затрат, нервов и времени "треть к двум третям" работ от состояния "программа, наконец, работает" до стадии "продукт" я знаю. Пока об этом не говорим. Говорим о постановке задачи: осмысленна ли она, или нет? Забыл ли я какие-то важные части системы, или нет? Принципиально возможно ли такое создавать, или не получится по каким-то теоретическим (не бизнес) причинам? Опять же, можно ничего не делать -- и наблюдать, как лет за десять все эти JetBrains и Eclipse Foundations доползут примерно в ту точку, о которой я говорю. Можно посчитать инвестиции в попкорн, гарантированно меньше, чем на какую-то работу )))

К записи · К обсуждению