Без заголовка
В случае информации государства возникает проблема доверия к данным:
- Ни один государственный орган не согласится иметь «ссылки» на корпоративную информацию и информацию граждан, предоставляемую на их серверах, ибо эта информация может быть а) намеренно недоступна ровно тогда, когда в ней больше всего необходимость (понятно, что «плановые ремонты» или «аварии» будут максимальны именно при назревании скандала) и б) изменена «задним числом»
- Госведомства не более честны в этом плане, чем граждане и бизнесы, но предполагается, что граждане должны им доверять, и никто не защищает граждан от замены, например, текста или атрибута какого-то неопубликованного документа задним числом (искажения записи) или исчезновения оригинала записи из госкомпьютера. Публикация защищает, но сразу возникает проблема с учетом «штатных» исправлений и изменений, а также дублированием данных и всеми вытекающими отсюда архитектурными сложностями.
- Репликацией информации (с учетом связанности информации и ее предоставляющих агентов) в коммерческих системах, представляющих расширенные возможности data mining, а заодно выполняющих функцию независимых бэкап/нотаризующих хранилищ информации (опять же – с точностью до агентской архитектуры)
- Тотальной безлюдной нотаризацией (например, как услугой Репозитория)