Обсуждение

РБК. 28.11.2003, Москва 20:24:06. Министерство по связи и информатизации РФ работает над поправками к новому закону "О связи", суть которых заключается в том, что передача голосового трафика по IP-сетям должна регулироваться государством. Об этом сегодня в Совете Федерации РФ на заседании "круглого стола", посвященного законодательному обеспечению развития телекоммуникационных систем в РФ, заявил заместитель министра по связи и информатизации РФ Борис Антонюк. По его словам, "механизм регулирования пока не разработан не только в России, но и во всем мире, и во всем мире этот вопрос является актуальным". В качестве примера Б.Антонюк привел ситуацию в США, когда после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001г. спецслужбы испытывали затруднения при расследовании из-за невозможности прослушать телефонные разговоры, так как 95% голосового трафика передается по IP-сетям. "Закон должен прописать механизм доступа к IP-сетям", - подчеркнул замминистра, вновь отметив, что если по IP-сетям передается голосовой трафик, то этот процесс должен регулироваться государством.

Когда шифрование email станет обыденным делом, они, интересно, потребуют политики key escrow, как это было в тех жк штатах пару лет назад? А вообще всё это выглядит отличной иллюстрацией к концепции "государство как крыша".

Так а если сервис IP-телефонии предоставляется не компанией с серверами и т.д., а на уровне пользователя? Скажем, ставлю я себе Skype и общаюсь с кем захочется без IP-оператора? Главное - чтобы канал хороший был.

Интересно, относится ли, по мнению господ из Минсвязи, скачивание mp3 с оперной арией к голосовому трафику? Алексей Смирнов

Отличный вопрос.

Я там сидел и думал примерно то же самое: когда они перейдут в своих рассуждениях от голоса к звуку?! Тем более удивительно, что там же докладывался начальник 80% телевизионного трафика страны (2% от всей связи ;) и гордо рапортовал о буквально взрыве медиатрафика. Подождем еще пару лет ;) Я все жду, когда связисты и компьютерщики возмутятся и вместе больно покусают копирайтщиков. Они же им всю малину с трафиком и мощными компьютерами портят! Вот где настоящие будут деньги, а не на "голосовой связи" как они себе ее представляют. Пусть учатся у сотовых телефонистов -- они и на SMS зарабатывают, и на миди-файлах звонков, и на заставках экранов телефона, и на передаче фотографий, и на интернет-трафике...

Я уже задумался над статьёй злобной :)

Признак простой: ежели в пакетах обнаружился голос -- то бегом под естественно-монопольное регулирование, тарифы, лицензии и т.д. достаточно пустить ip-телефонию через vpn, как стройный карточный домик даже не разваливается, а просто перестает существовать

Боюсь, вы не понимаете сути регулирования. Это все равно как сказать "достаточно убивать в темном безлюдном переулке, как стройный карточный домик полиции разваливается". Никого не будет волновать, по какой сети и в каком формате вы будете передавать голос. Будут ловить в точках массовой продажи, речь об этом. Попробуйте, спрячьте TarioNET как фирму, а не ее трафик в VPN ;)

официальное предоставление услуг ip-телефонии уже подразумевает получение соотвествующих лицензий, и для этого нет нужды в анализе ip-трафика, о котором вы говорили. а вот если телефонный трафик продается только "своим", то заставить такую организацию приобрести лицензии должно быть проблематично. точнее, проблема такую организацию найти ;)

Про "только своих" речь вообще не идет -- хотя и им будет бухгалтерский геморрой, ибо в договорах предмет сделки нужно указывать не тот, что в жизни. Таким законом целпяют большие денежные потоки, как я об этом пишу. А ваши схемы "для своих" генерируют потоки маленькие. Охота идет на большого зверя, на миллиарды баксов, а не на пару сотен "для своих" через VPN. Кстати, обычно лицензии никто не заставляет приобрести. Обычно наоборот -- за ними еще попотеть побегать нужно, добровольно идут, преодолевая трудности. Подумайте как нибудь над этим ;)

насчет трудностей в курсе - пытался как-то для организации получить лицензии на телематику и передачу данных. просто смутил способ определения причастности компании к ip-телефонии, вот и все. ну да ладно, разобрались, вроде.