ailev.ru

28 марта 2016 · Комментарий

Без заголовка

Возможно, мне нужно было бы привести какую-то классификацию transfer learning и указать на неустаканенность термина. Собственно, основной пафос моего текста в том, что с модулей (онтологии, "что есть") акцент переходит на обучение (эпистемологию, "как узнал"). Не удивлюсь, если всё из этой серии соберётся под зонтиком термина transfer learning. Когда-то "нейронными сетями" считался очень ограниченный класс архитектур (и даже автоэнкодеры-декодеры туда не попадали), а сейчас под этим термином собирают почти всё коннекционистское -- и никто не морщится. Так и transfer learning всё под себя утянет, что шевелится в плате обеспечения модульности.

К записи · К обсуждению