Без заголовка

Я именно про то, что недостаток знаний и соответственно недостаток инструментов. Конечно, малая вычислительная мощность тут усугубляет проблему, но это относится к общим проблемам. Проблемы модульности коннекционистских систем я понимаю очень близко к тому, как это понимает Le Bottou в http://leon.bottou.org/slides/2challenges/2challenges.pdf Я всё понимаю про вечные дискуссии в программной инженерии про модульность и гранулярность, а также участвовал и в дискуссиях про модульности в строительстве атомных станций. Но меня больше сейчас волнуют коннективистские системы, обучающиеся. Хотя я понимаю, что разбираться с самим понятием модульности и решаемыми им проблемами нужно для всех типов систем, иначе можно легко выхолостить изначальное значение понятия и скатиться на обсуждение совсем других проблем. Не исключаю, что для коннекционистских систем так и может оказаться. Так, модульность голограмм весьма проблематична, а составление системы из разных голограмм -- это уже переход к другим проблемам, "обычной модульности".И тут нужно понимать, что обсуждается в каждый момент времени. Я предпочитаю говорить о когнитивных архитектурах, когда речь идёт о системе со многими нетривиально связанными коннекционистскими компонентами. Модульность когнитивных архитектур я пока не обсуждал, но Le Bottou чётко указывает особенность: во время работы системы модульный контракт плывёт, и поэтому ремонт или модернизация такой системы путём простой замены модуля вполне может не сработать.