Без заголовка

Если рассматривать с качественной точки зрения, то ситуация давно знакомая и ничего нового в ней нет. Ухудшится ситуация с количественной точки зрения. Все человеки имеют сопоставимые параметры обучаемости, поэтому конкурирующие социальные группы имеют возможность договариваться, воспринимать друг у друга лучшие идеи, взаимно обучаться и догонять друг друга в развитии. Перспективный машинный интеллект человеки догнать будут не в силах, что победа AlphaGo ярко демонстрирует уже сейчас. Это означает, что возникающие социальные противоречия в смешанном машинно-человеческом обществе смогут быть разрешены только машинами. Эта ситуация тоже нам знакома: в таком положении сейчас находятся, например, кошки и собаки. Они в некоторой степени обучаемы, но далеко не могут угнаться за темпами обучения и изменения человека, поэтому оказываются социально зависимыми. В перспективе детище человека - машины - могут подчинить своего создателя и превратить его в разновидность домашнего животного. По сути, это будет концом человеческой цивилизации и началом машинной эры. Плохо это или хорошо? Сложный вопрос, но мне уже как-то не по себе. А вам? :)