Без заголовка

Нет, я не об этом. Без вторичного обучения в такого рода задачах никуда не деться, согласен (да и игроки-люди сами с собой играют). Я скорее о том, что deep learning тут -- это лишь компонент(-ы) сложного алгоритма, отвечающий за одну или несколько функций. Заслуга выигрыша принадлежит не только сетке, но системе целиком, и основные интеллектуальные усилия разработчиков были приложены как раз к связыванию сетки и других частей программы. Когда вы говорите, что универсальная сетка обыграла человека, то дезавуируете огромный труд разработчиков. Мне за них несколько обидно :)