Без заголовка

Так компьютерные мощности, конечно, развиваются. Плюс ещё квантовый компьютинг может подоспеть вдобавок к стандартным кремниевым (или даже галлий-арсенидным, не суть) решениям. На это и расчёт. Опять же, нейроэволюция это не deep learning, но там может быть хорошая синергия. Ещё явно не архитектурный вечер в интеллект-стеке, ни на нижних его уровнях, ни на средних, ни (тем более) на высших. У меня нет заявлений насчёт линейности прогресса. У меня есть заявление, что люди работают, и в области машинного обучения прямо вот в эти годы в связи с приходом большого количества туда людей (вот вас, например), начало что-то происходить. Может, вы и сделаете какой-то прорыв -- и он очень и очень нелинейно (метафорически или буквально, это опять же можно обсуждать) сложится с каким-то другим прорывом. Я тут делаю, что могу: в моём блоге и физик, и математик, и программист, и лингвист встречаются и смотрят на state-of-the-art работы по distributed representations соседних комьюнити (даже если эти работы по-разному называются и имеют разные цели, но как минимум, похожую математику). Может, у них и не было бы шанса встретиться в жизни с этими работами, а так вот шанс появляется -- и они что-то интересное после этой встречи сделают. Так что и я в этой эволюции участвую, уж как могу ;)