Без заголовка

>Я тут как раз написал, что полного автоматизма не удастся достичь, а только некоторых подсказок (и цифра 95% точности тут была бы просто запредельной). Пусть 95% точности -- вероятность успешного извлечения одного факта. Но когда речь идёт про логический вывод, при последовательности умозаключений длины N (использующей одновременно N разных фактов) вероятность справедливости результата становится 0.95 в степени N. Это исчезающе малая величина. Установление взаимоотношений между ними подвержено этому же самому процессу -- а это суть "ситуационного свода знаний" в том числе. Так что единственный рабочий вариант на сегодняшний день -- взять толковый словарь / онтологию, и в нём руками выделить необходимые для обучения понятия. >я задачу ситуационного свода знаний в обобщённом виде не встречал ещё сформулированной Да ещё Мински с фреймами пытался описать часть реальности, и экспертные системых 70х годов тоже -- а что это, как не ситуационный свод знаний. Так что тут как с бессмертием: формулируй задачу, не формулируй -- пока нет подходящих инструментов, сделать всё равно ничего путного не получится!