Без заголовка

Не, я согласен, что именно ассоциативное мышление помогает человеку находить нетривиальные решения задач (когда используется совместо с логическим мышлением). Но я не согласен с тем, чтобы аналогии использовать как доказательства чего-либо. Для меня фраза "нейросети -- это спиновые стёкла" звучит как попытка обоснования, а не способ поиска знаний с помощью ассоциаций. Так что дело не в отношении, а скорее в реакции на те или иные слова и фразы. Дело ещё в том, что у гуманитариев ассоциативное мышление является по сути единственным способом рассуждать о мире, поэтому подобные ассоциативные суждения для меня сразу начинают звучать как-то "гуманитарно" и совсем уж ненаучно. А иногда даже слишком по-журналистски со ссылкой на известную картинку, где журналист всё перевирает.