Без заголовка

Вот сейчас у нас должен бы начаться спор о роли метафор, аналогий и т.д., я должен был бы сослаться на проект Rosetta stone теоркатегорщиков (http://arxiv.org/abs/0903.0340) и книжку "Гедель, Эшер, Бах. Эта бесконечная гирлянда" by Douglas Hofstadter, работы Лакоффа по метафорам, но вы и сами всё знаете, и смотрите на любые сопоставления и мэппинги как на астрологию. А я наоборот, смотрю на такое как на основу мышления. Ну что же, мы тут не сходимся в нашем отношении к науке, её предмету и методам. Бывает. При этом, стыдно сказать, я как физхимик термодинамику сдавал, но с тех пор к ней не возвращался. Методом молекулярных орбиталей и то больше пришлось заниматься, чем термодинамическими расчётами.