Обсуждение

> Искусственный разум от Google заговорил. И это женщина Элиза?

Художника Журналиста всякий обидеть может.

Вот не записал примерную дату, когда сапры стали компоновать печатные платы для бортовой аппаратуры плотнее, чем человек...

Я вот ровно об этом. И никакого искусственного интеллекта. Когда автомобиль без водителя можно будет купить в рознице, это тоже интересная дата. Вполне возможно, что он будет управляться ещё и с голоса, и даже переспрашивать при недопонимании. И никакого "интеллекта", простая упорная работа.

Увы, возможно придется фиксировать несколько иные даты, например, дату первой жертвы "нейронного Калаша"

Кто б сомневался. Это даже неинтересно упоминать, это и так ясно.

Вам бы такие статьи сразу на хабр Geektimes постить! Уже хотел плюсануть, да формат портала не тот )))

У СМИ нет задачи просвещать или информировать. Их задачи этоуправление вниманием аудитории, во-первых, и стимулирование её эмоциональной сферы, во-вторых. Поэтому журналисты будут писать про нейросети любую чушь кроме правды, потому что правда слишком "пресна"

Конечно журналистов не исправишь, но может быть в разговорах с не инженерами имеет смысл намеренно делать упор на функциональность, выражая интеллектуальность прилагательным? Например: - Big Dog имитирует движения собаки благодаря обучаемой системе управления. - Умный помощник помогает конструктору оптимизировать компоновку изделия. - Google использует интеллектуальные инструменты аналитики для борьбы со спамом. И вроде бы никакого ИИ здесь и нет. Кстати, у Вернона Винджа есть небольшой рассказ «Дальний прицел», повествование в котором идёт от лица системы управления беспилотным космическим кораблём дальнего следования (http://www.litmir.co/br/?b=165199). Не без излишней романтизации конечно, но в целом показана именно работа машинного мышления со повседневными сложными задачами в условиях тотальной нехватки ресурсов на пути к цели.