Без заголовка
(продолжение)
Т.е. - так или иначе, такими способами можно получать либо картину (томограмму) на глубину около 4 см, либо - напрямую haemodynamic response ( https://en.wikipedia.org/wiki/Haemodynamic_response ) по результатам измерения изменения концентрации гемоглобина посредством functional near infrared spectroscopy fNIRS.
(При том - никто не запрещает при этом таким "шлемом" регистрировать и ЭЭГ).
Идея - "сделать такую систему если не компактной, удобной, носимой, здесь и сейчас", то хотя бы сделать такую систему с перспективой сделать ее "компактной, удобной, носимой".
Для начала, конечно, сфокусироваться на детекторе (обслуживающую часть и в рюкзачке поносить можно, или в чемоданчике покатать, на поре тестирования/ доводки).
Менее амбициозная тема - просто сделать, хоть каким-нибудь, для того, чтобы был инструмент для детекции "а что там происходит" (применять можно для настройки других систем детекции, либо для определения "а каким минимумом мы можем обойтись", да вообще - тысячи применений у такой системы, сделай ее более-менее доступной.
Из интересных (возможных) свойств таких систем - систему, а точнее, именно шлем, теоретически можно сделать из диэлектриков (одни волноводы (но - не такой ужас-ужас, как на картинке - иллюстрации к ДОВ выше, конечно же!)), при чем слой именно шлема может быть очень небольшим.
Это позволит сочетать его, с, например такими системами воздействия на мозг, как шлем для Deep transcranial magnetic stimulation (Deep TMS) https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_transcranial_magnetic_stimulation
Речь о шлеме, позволяющем стимулировать произвольную область мозга (не производя механических передвижений катушек!) на глубине большей (до 6 см!), чем позволяют стандартные катушки TMS.
(UPD: погуглил, все может быть не настолько идеально, но общая идея есть - можно двигать прогресс в том области).
Это, ЕМНИП, изначально изобретение израильской фирмы
Изображение — открыть источник
https://en.wikipedia.org/wiki/Brainsway
Выигрыш, если такое получится, очевиден.
Haemodynamic response, при том отслеживаемый с таким разрешением - это таки побольше (ну или "побольше в объемах, и захватывающая то, что не захватывает ЭЭГ" (верно и обратное, кстати)), чем только ЭЭГ.
Кроме того - вещь обещает быть в применимом форм-факторе.
Возможно, "покатав" такую "полнообъемную" штуку, станет ясно, что для каких-то щелей достаточно будет снимать куда меньший объем областей - там, моторную кору, например, etc.
Ну и вообще - очень большое подспорье для исследователей будет.
Не говоря уже о применениях типа тех, что опять же израилетяне делали - неинвазивные методы воздействия на глубинные структуры мозга (там используя шлем со множеством ультразвуковых излучателей "выжигали" определенные участки мозга, чтобы избавиться от тремора при паркинсоне, ЕМНИП).
И да, у меня таки есть надежда/ ощущение, что простые, но достаточно полезные (дающие достаточное разрешение по требуемым параметрам) такие вот оптические детекторы можно сделать достаточно простыми и достаточно дешевыми.