Без заголовка

Это замечание вполне может быть справедливо для каких-то или многих (некневсе) проектов, но я немного о другом. Возьмём пример ArchiMate motivation extension, концепцию Goal. Видим диаграмму, бокс с мишенью и каким-нибудь qualitative word. Быстро возникающий у практиков вопрос "а что кому с этим боксом делать?" подразумевает, например, вопрос "чья это цель?" Простой ответ - "это цель моделируемого предпринятия" - для простых случаев подходит и в дополнительных концепциях и нотациях не нуждается. Для чуть более сложных случаев можно как-то использовать неочевидные знания контекста и выводить, что вот эта часть декомпозиции относится к такому-то оператору, а эта - к такому. Чуть усложняем - и всё, ценность диаграммы, как выразительницы знания упадёт, а стоимость создания, согласования и поддержки - возрастёт. Можем ввести swimlanes, partitions и т.п. - кое-что облегчит, скорее всего ненадолго. Можем ещё что-то ввести, чтобы ещё переразвить переразвитое :) Изображение — открыть источник